с какой стати осторожные должны расплачиваться за ошибки рисковых?

Шико тоже откладывал золотые-он знал, что старость и бедность сгибала и более крепкие спины. Читай классику и ответы придут сами

Так наша власть решила. Я бы никаких послаблений не давала недобросовестным или рисковым заёмщикам. Среди них встречаются люди совсем без мозгов, безо всякого чувства ответственности за свою судьбу. И таким дают помощь из бюджета, т. е. за счёт наших налогов. Не спрашивая у нас, согласны ли мы с таким расходованием заработанных нами денег. Не правовое государство, а беспредел воровской. Как пахан решил, так и будет.

Маразм заключается не только в этом, проблема - сколько дают и кому.
Это надо быть таким идиотом, чтоб прокредитовать одного О. Дерипаску несколькими десятками $млрд (к примеру) - чем руководствуются и каким образом оценивали риски?
Парадокс в том, что на такие суммы можно было прокредитовать малый бизнес, который бы принес банкам прибыль в сотни раз больше, а налогов в бюджет - как вся нефтяная промышленность, вместе взятая.. .
-
А в результате что - образован долг в $30млрд, все сосут большой и толстый, сотни тысяч рабочих сидят без зарплаты, смысла отправлять виновника за решетку - от этого не прибавиться...

так всегда и бывает! я тоже возмущена этим! но как сказал мне один такой рисковый человек :" вы хорошие люди, но на нашем языке вы лохи, а лоха надо учить! " вот и помогай после этого людям!