Выгодно ли брать микрозаймы

от безысходности. не выгодно если будет хоть один день просрочки

Безусловно не выгодно.

Нет, т. к процент там сумасшедший от 60% годовых

заем выгоден только если он, прокрутившись, сделает проценты, большие чем под которые он выдан. то есть, заем под бизнес. а заем под покупку для себя лично вообще никогда не выгоден

если отдавать не собираешься, то да.

Выгодно безусловно. Данная услуга важна для человека попавшего в безысходную ситуацию. Иногда нет возможности срочно занять или потеряли деньги (обокрали) . Срочно нужны деньги для покупки лекарств или др. средств первой необходимости. Не все в мире оценивается с точки зрения материальной выгоды. Выгода остаться здоровым и живым наверняка для вас будет важнее.

Конечно же не выгодно! Не только микрозаймы не выгодны, но и простые кредиты не выгодны. Для заемщика имею в виду. Для посредника это основной источник дохода. При средней дневной стоимости ресурсов в России (в пересчете на проценты годовые) около 5%, средняя стоимость кредитов и займов - более 11%. Я уже не говорю о штрафах и прочих издевательствах при просрочках. И это при том. что официально деньги банкам не принадлежат, это не имущество, это средство обмена, эквивалент стоимости. Ссудный процент в принципе губителен для экономики в целом и для субъектов кредитования в частности.
Слышать бред о том, что ссудный процент берется "за пользование" денежными средствами, уже надоело. Кто-нибудь может мне показать как он использует деньги? Ключевое слово "использует", "пользование". От слова польза. По Далю, Ожегову и иным толкователям - польза - легко, льгота, выгода, благо, помощь, прибыль. Вот банки используют деньги, поскольку взяв из они дают вновь в займы, переуступают долг. Банки и иные ребята (те же микрозаймы) по их же логике обязаны платить проценты за пользование. Остальные же не используют деньги, а меняют их на товары, услуги или иные блага. Получается, что банковская система должна быть убыточной априори. Похоже на софистику, но в последнее время всё чаще об этом говорится вслух.

Люди берут займы из-за неразборчивости. Не из-за того, что надо А потому что брали уже кредиты и потеряли часть своих благ (доходов) . Кредиты такие же азартные штуки как и игровые автоматы. Ввязавшись за ублажение себя расточительностью (не накопление, а имение сразу, без осознания труда) люди перестают ощущать чувство меры. Рассуждения сторонников кредитов аналогичны рассуждениям игроманов:

1. НАЧАЛО: "Я 1000 рублей только с собой возьму. Выиграю - хорошо, нет - я умею останавливаться", а с другой стороны "Я возьму кредит (в кредит) и быстренько расплачусь"

2. ВТОРОЙ РАЗ: "В прошлый раз я снял. В этот тоже получится, я в крайнем случае оставлю только выигранное" и "В прошлый раз я досрочно расплатился. В этот раз тоже досрочно расплачусь"

3. ЗАТЯГИВАЕТ: "Ну, еще 1000 рублей, сейчас точно сниму! Я чувствую!!! " и "Тот кредит мне не много осталось погасить, а этот меня тоже не затруднит"

4. ЗАТЯНУЛО: "Блин, надо отыграться!!! " и "Зато у меня квартира своя будет. Ужмусь и лет за пять погашу. "

5. КРИЗИС: "Вася, до зарплаты штуку займи! " и "Чёрт, перекредитоваться надо"

6. Ну а дальше кому как повезло. Кто-то перезанимает, кто-то сидит на дошираке, с кого-то вышибают либо братки либо суды, одним словом разной степени законности коллекторы.

У нас с Мурманском отделении Крокоса взять займ проще простого, постоянно у них беру, тыщи три до зарплаты, на неделю, сумма не большая, но выручает и когда отдаешь потом переплачиваешь не много.

Есть варианты и с плохой кредитной историей и без справок взять деньги, надо только всё правильно делать, к примеру https://vk.com/public116582860

Смотря для каких целей, на какой срок и какую сумму.

Если брать на долго то не выгодно
Если брать на короткий срок, то удобно и просто.

Взять на месяц 5000, вернуть 5500 и при этом бабки переводят за 20 минут - по мне так удобно
Сам беру в займиго часто

это не выгодно, это убыточно!