если мужчина не хочет отношений с женщиной изза того что у нее есть ребенок это правильно ?.

Это его право.

Никто не обязан любить чужого ребенка и вкладываться в него.
К тому же ребенок мешает чисто бытовым образом.

Вот ты захотела бы жить с чужим тебе ребенком?
Если есть выбор жить без него?

Вставать не тогда, когда хочешь, а по его нуждам.
Дома постоянно находиться с ним- не расслабишься.
Встречаться же с детной женщиной тоже проблемно: она своим временем не располагает.

Неправильно. Когда человек любит, то ему нравится всё в любимой. Есть мужчины, которые настолько хотят быть рядом с любимой женщиной, что женятся, зная, что она беременна от другого, который её оставил. И воспитывают её ребёнка, как родного.
Есть пары, которые усыновляют чужих детей, потому, что не могут иметь своих. Один из супругов бесплоден, а второй может иметь детей, но не хочет расставаться с любимым человеком.

это его решение. тут нет правильного ответа

Ну если своего не зааимел при жизни, то правильно...
Мне лично пох...
Особенно если девка годовалая и красопетина...

имеет право не хотеть

Это его исключительное право.

Правильно. Я бы тоже с довеском не взяла. Своих надо рожать и ростить.

Да, правильно. Зачем ему чужой ребенок? Щас угадаю- ты безработная?

а что он должен или обязан

конечно вам отношения а ребенок будет на это все смотреть и страдать у ребенка должны быть родные отец и мать

Зато честно, может и не совсем правильно

Это его дело и не стоит осуждать только человека

Это зависит от ситуации....

у каждого свое мнение на этот счет)
так что это дело каждого

Скорее всего, это правильно. Потому что ребенок от другого мужчины будет на подсознании восприниматься как конкурент. Мужчина - он же по природе самец. И по хорошему ему конечно не должно хотеться воспитывать детеныша другого самца.

есле она разведенка то правельно. есле в вдова то не правельно

ничего дурного не вижу в его решении.

Это тоже вариант

У каждого есть право выбора.

ну-с, ранее вообще женщин выбирали по принципу, что если есть ребенок — значит, не бесплодна. думаю, тут не стоит рассуждать насчет того, правильно это или нет — это просто его выбор. это как в случае, с "правильностью" или "неправильностью" абортов: с одной стороны, это всё-равно что убийство, а с другой — возможное спасение ребенка от потенциальных психологических травм, жизни без образования и жизни в бедности, препятствие росту численности экономически и социально несостоятельного населения, но всё это дело выбора человека.

скажем так, если мужчина хочет своего ребенка и не хочет воспитывать чужого, то вот такое его нежелание — это нормально.

слишком молод

это спорный вопрос

А кто тут вообще устанавливал какие-либо правила? Это вообще-то его жизнь. Своя собственная!

Ему трудно справиться с самим собой, ведь это эгоизм. Винить его за это не стоит! Но если помочь ему, понять что не бывает чужих детей, то вы будете счастливы (потому-что ревновать к прошлому через ребенка, может только любящий)

не совсем. если бы любил девушку полюбил бы ребенка

надо кормить

Да, я считаю это правильно. Кому захочется воспитывать чужого ребенка. Все хотят воспитывать своего родного.