Помогите с химией, две задачи, очень-очень нужно!

1.
В результате БРОМИРОВАНИЯ ...БЕНЗОЛА ...получили 23,55 г НИТРОБЕНЗОЛА??? Супер!!! Фантастика!!! Я, конечно, много видел бреда сивой кобылы в условиях задач, составленных троечниками в третьем поколении, но ТАКОГО!!!
2.
Деточка, а вот для решения ЭТОЙ задачи достаточно знать, что это углеводород (причем даже не обязательно ароматический!) и его плотность по метану. Его молекулярная формула С7H8, и если он действительно ароматический, то это метилбензол, он же просто-напросто ТОЛУОЛ. Все количественные данные по продуктам сгорания для решения этой задачи НА ХРЕН не нужны.
Хочешь, покажу тебе, как можно АБСОЛЮТНО строго решить эту задачу, исходя только из знания того, что это углеводород, и что его плотность по метану равна 5,75?
Смотри, удивляйся:
Пусть формула этого углеводорода равна СnHm (n и m - целые числа). Тогда его молярная масса равна:
M(CnHm)=M(CH4)*D(CH4)=(12+4*1)*5,75=92 г/моль
Это означает, что
12*n+m=92, верно?
Но из курса химии мы знаем, что больше всего водорода на один атом углерода в углеводородах находится в алканах (они потому так по-другому и называются - НАСЫЩЕННЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ - насыщены они именно ВОДОРОДОМ) с ОБЩЕЙ формулой алканов СnH2n+2, верно? Значит:
m<=2*n+2
А с другой стороны интересующее нас вещество - это углеводород по условию задачи, то есть, в его молекуле присутствует по КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДИН атом водорода, верно? На самом деле, в любом углеводороде НЕ МЕНЬШЕ ДВУХ атомов водорода, но для решения нам достаточно менее строго условия - не меньше одного))) То есть:
m>=1
А теперь давай выразим m из уравнения: m=92-12*n, и подставим эти значения в систему неравенств:
Получаем:
{ 92-12*n<=2*n+2
{ 92-12*n>=1
Преобразуем:
{ 14*n>=90
{ 12*n<=91
Получаем:
{ n>=6,42
{ n<=7,58
Верно?
А теперь ВСПОМИНАЕМ, что n - ЦЕЛОЕ число. Так какое же целое число НЕ МЕНЬШЕ 6,42, но при этом НЕ БОЛЬШЕ 7,58? Очевидно, что такое число ТОЛЬКО ОДНО и оно равно n=7. Отсюда m=92-7*12=8, формула твоего углеводорода C7H8 - и всё, задача полностью решена, причем абсолютно строго.
И никаких данных про сгорание нам не понадобилось, что и требовалось ДОКАЗАТЬ.