Дочка училась по прогр. Занкова, сейчас они в 6 классе. В классе почти нет годовых троек, дети всё делают очень быстро, как-то ум у них больше в сторону математики. Но класс не дружный.
ОЧЕНЬ МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ УЧИТЕЛЯ!
И потом, какие цели вы ставите перед собой -..Будьте готовы делать д/з с ребёнком, помогать ему учиться.
Воспитание детей
у кого дети в 1кл. по программе занкова ?Как впечетления?
Татьяна Потехина
Да, кстати, учебник по русскому мне не нравился. С 5 класса учебник русс.языка по программе "2100" - мне нравится. Но советую вам - обратите внимание на учителя - опытный ли он педагог, и на подбор детей в классе.
Знания дают поверхностные, но много. У детей полнейший перегруз, лучше переведите в обычный класс- и ребенку, и вам будет спокойнее. Иначе недовольство обеспечено!
Лера Ловягина
сделанные задания в классе половино не правельные приучают к самостаятельности а что задали домой вообще не понятно.
УЧЕБНИК "БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"
Почему "развивающее" обучение не развивает и не обучает
Любовь Парубченко
Любовь Борисовна Парубченко - заведующая кафедрой современного русского языка Алтайского государственного университета, кандидат филологических наук, доцент.
...."Учебники русского языка Центра Занкова - самые безграмотные из современных школьных учебников.
Задачи обучения русскому языку младших школьников в программе этого Центра сформулированы неопределенно, потому что главными для авторов являются также методологические установки. Только здесь это не давыдовская "учебно-познавательная задача", а занковские "ведущая роль теоретических знаний", "обучение на высоком уровне трудности", "изучение материала быстрыми темпами" и др.
И снова - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Авторы Центра Занкова, психологи по специальности, провозгласив "ведущую роль теоретических знаний", сами не сочли нужным как следует познакомиться с лингвистической теорией: судя по тексту учебников для начальной школы (А. В. Полякова) и программы для средней (Н. В. Нечаева, З. Н. Роганова) , они не различают звуков и букв, не знают теории русского письма, не разобрались со многими понятиями морфологии, смешивают морфологические категории с методическими приемами, не знакомы с научным синтаксисом и т. п. В отличие от учебников Репкина, вполне корректных с лингвистической стороны, учебники и программы Центра Занкова просто кишат лингвистическими ошибками! Впечатление такое, что авторы просто изложили с грехом пополам то, что сумели сами вспомнить из средней школы.
Главная задача обучения, как ее формулирует Центр Занкова, - "представление.. . целостной картины мира" - никак не может быть решена такой программой: нельзя создать у ребенка целостную картину мира, не располагая целостной теорией языка. Именно этого в программе и учебнике русского языка Центра Занкова и нет. "....
Почему "развивающее" обучение не развивает и не обучает
Любовь Парубченко
Любовь Борисовна Парубченко - заведующая кафедрой современного русского языка Алтайского государственного университета, кандидат филологических наук, доцент.
...."Учебники русского языка Центра Занкова - самые безграмотные из современных школьных учебников.
Задачи обучения русскому языку младших школьников в программе этого Центра сформулированы неопределенно, потому что главными для авторов являются также методологические установки. Только здесь это не давыдовская "учебно-познавательная задача", а занковские "ведущая роль теоретических знаний", "обучение на высоком уровне трудности", "изучение материала быстрыми темпами" и др.
И снова - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Авторы Центра Занкова, психологи по специальности, провозгласив "ведущую роль теоретических знаний", сами не сочли нужным как следует познакомиться с лингвистической теорией: судя по тексту учебников для начальной школы (А. В. Полякова) и программы для средней (Н. В. Нечаева, З. Н. Роганова) , они не различают звуков и букв, не знают теории русского письма, не разобрались со многими понятиями морфологии, смешивают морфологические категории с методическими приемами, не знакомы с научным синтаксисом и т. п. В отличие от учебников Репкина, вполне корректных с лингвистической стороны, учебники и программы Центра Занкова просто кишат лингвистическими ошибками! Впечатление такое, что авторы просто изложили с грехом пополам то, что сумели сами вспомнить из средней школы.
Главная задача обучения, как ее формулирует Центр Занкова, - "представление.. . целостной картины мира" - никак не может быть решена такой программой: нельзя создать у ребенка целостную картину мира, не располагая целостной теорией языка. Именно этого в программе и учебнике русского языка Центра Занкова и нет. "....
Похожие вопросы
- По какой школьной программе учатся ваши дети? + и -. Что знаете про программу Занкова?
- Привет родителям и учителям! У кого дели обучались по программе Занкова в начальной школе, как впечатления???
- Ребёнок идёт в первый класс. Программа Занкова, да ещё прогрессивная. Что можете сказать о ней?
- Кому нравится система Занкова в начальной школе? У кого дети учились по этой программе, как потом в средней школе успехи
- Кто знает о программе Занкова, сложная она или нет?
- Школьная программа Занкова. Кто знаком, ваши отзывы, слишком ли сложна?
- Потеряли список литературы для летнего чтения, программа Занкова, переходит в 3 класс. Может где-нибудь в интернете
- Сын попал в класс, где учатся по программе Занкова. Это сложно?
- Как вы считаете стоит ли перевести ребенка на более легкую программу (школа России) , если уже вторую четверть выходят
- Ребёнок не тянет школную программу,врачи советуют пойти в коррекционный класс,мать упёрлась и мучает ребёнка,что делать?