Кто прав, мама или учитель? вн.

По сути мама права. По форме - не права.
Школы тоже разные бывают. И дети разные. Методы у учителей тоже разные. Когда родители хамы - это проблема и ребенка. Нельзя возлагать все ответственность за воспитание ребенка на учителя. Без воспитания в семье ничего хорошего не не вырастет.
Сам имею педагогическое образование. Работал немного в школе, правда с более старшими детьми. К тому же очкарик с первого класса. Отсаживать дальше третьей пары детей с плохим зрением нельзя. Это закон: -) Хамить учителю тоже нельзя. Это нормы цивилизованного общества.

Обе неправы. Мама не должна хамить, а учительнице надо подобрать другое наказание, которое не помешает девочке учиться.

Обе не правы. При плохом зрении, пусть даже в очках ребёнок, учитель не имеет права отсаживать на последнюю парту (странное наказание, не педагогическое ).А мама просто не воспитанный человек, каких на Руси много.

если ребенок приносил справку, то учительница не имеет права ее сажать на заднюю парту. ну а то что мама проблему решает исключительно хамством - ну такое не лечится

Хамство не стоит того, чтобы на него реагировать. А у девочки зрение плохое и она не имела права её пересаживать

учитель не прав 100 %

Ну, в общем то, обе не правы!
Учитель не должна отсаживать ребенка, если у него есть справка о плохом зрении, это не метод борьбы!
И мама не права, претензии предъявляются либо лично в лицо учителя в КОРРЕКТНОЙ форме, либо в письменном виде директору школы.

Мама проявила хамство и этим она конечно не права.
Осуждать учителя за плохое зрение ученицы.. . Это же не было наказанием пересадить ребёнка, да и что за предмет был.. . Одно дело, если на доске читать надо было, а другое дело, если сидеть и слушать.

обе дуры.

отсадив девочку на последнюю парту от болтливости ее вряд ли отучит, а вот на зрении может негативно сказаться. и мама и учитель повели себя неправильно.

Учитель мог бы вспомнить о здоровье девочки или хоть на очки посмотреть. Кроме того поддерживать дисциплину в классе - это обязанность учителя. Если у нее не получается - пусть учебники по педагогике почитает. А у мамы ребенка тоже, видимо, был плохой учитель. Так что виноваты преподаватели в институте, а кто прав я не знаю.

В классе обычно три ряда парт, чтоб рассадить болтающих девочек не обязательно отправлять ее на заднюю парту, тем более, что у девочки плохое зрение.
Задача учителя объяснять предмет так, чтоб было интересней слушать ее, а не подружку. А Ваша подруга не смогла нужным образом преподнести предмет. А своими действиями еще вынудила ребенка не только не слушать ее объяснения, но еще и не видеть их.

Обе!

Мама права, но только в другой форме обращаться к учителю надо!

Виноваты оба спору нет....

Плохое зрение можно исправить, надев очки! Прав преподаватель! А мама полнейшая хамка!

мама права. Что это за учитель если не может второклассника заинтересовать.

Вот тебе и учитель!! ! Больного ребенка решила наказать? Других методов воздействия не нашла?

никто

Обе не правы, если учитель не может заткнуть какую-то соплюшку, то грош ей цена, а мамаша могла бы и сама попробывать повлиять на дочу. Или как минимум прийти в школу и посоветЫваться с учительницой...

А у нас тех, кто много разговаривает наоборот на первые парты сажают, чтобы под присмотром были.
Я никогда дальше третьей не сидела:) .
А как же иначе? Ведь главное задание выучить ВСЕХ - в том числе и самых "вредных", а не создавать себе идеальные условия для работы. Странная какая-то учительница.
ПИСИ: правота - хамству не оправдание

Прошли те времена, когда учеников ( какими бы плохими они не были) можно было ударить, оскорбить или еще как то унизить. За такие вещи могут и по судам затаскать. Преценденты уже были. Есть другие методы воспитания, и учитель обязан найти подход. Или это не учитель.

Мама права! учительница не может отсаживать на последние парты учеников с плохим зрение. а вдруг проверка?? ? лучше рассадить болтушек за парты на разных концах класса (по ширине)

во первых если мать чтото не устраивает она должна прийти в школу и все выяснить . потом уже придпринимать какиелибо меры. иначе чему она учит своего ребенка. конечно не правы обе т. к учитель тоже не прав надо было вызвать мать и провести беседу с олбоими!!!

обе не правы

конечно мама

конечно же мама.. у нас в школе все дети с плохим зрением должны сидеть за первой партой.. если нет то учителя платят штрафы

Мама всегда права)))

Конечно, детей с плохим зрением садят за первые парты. Может в начале надо было с родителями поговорить о поведениии девочки. С точки зрения матери-лучше прийти в школу и пообщаться с кл. рук., бросаться нехорошими словами тоже не хорошо в адрес учителя.