В детском магазине произошел такой случай:

Конечно, за детьми не всегда уследишь. Но в данном случае, уважающий себя магазин не стал бы брать никакой платы. Клиент всегда прав. Всегда есть статьи расходов, куда можно списать эту банку и даже не одну.

Мой двухлетний малыш тоже недавно разбил недорогую фигурку в магазине. Ничего не платила, хоть и предлагала оплатить. А про невнимательных мамаш пишут те у кого детей нет или те, кто детей в «черном теле» держат.

есть, более того это зависит от магазина. недавно в дорогом магазине разбила много склянок. так получилось.... причем на кассе. ни копейки не заплатила. а в одном магазине купила кое что + пакет этого же магазина (фирменный) , он порвался, товар выпал и разбился. к тому времени я уже заплатила. мне сказали, что сама виновата. написала жалобу из принципа. сейчас жду ответа

должна и обязана оплатить,, не уследила за ребенком плати! Вы же знаете, что, это не усушка утруска, а ваш недосмотр за ребенком! а если ваш ребеночек порвет сдачу? кто виновт? ну так пару тысяч на мелкие кусочки,,

Не должна. Каждый магазин закладывает в цену товара такие случаи. То, что разбито ДО кассы, компенсирует магазин.

Виновата мамашка с ребенком. И их магазинная утруска-усушка здесь не при чем.

Если разбили товар случайно то не платишь а если мама не доглядела за ребенком то должна платить.

там действует какой-то договор оферты - если покупатель взял товар в руки, то уже типа принял на себя обязанность.
ну что-то типа того

Да, дожна, ведь мама недосмтрела за малышом, хотя, конечно, малыши слишком шустрые,... вроде как она виновата ей и платить: ((

Даже, если ты сама что-то разобьешь, платить не должна. Если товар задели случайно и он испортился, значит магазин недостаточно тщательно продумал этот вопрос. Если в данном магазине всегда есть дети, то необходимо было продумать способы защиты товара от них. Конечно, это не значит, что можно переставать следить за ребенком и позволять ему брать все, что угодно, но от такого никто не застрахован.

должна! банка не сама упала, был факт, что ее уронили. таковы суровые законы торговли, бизнеса. если все так будут бить, что тогда хяозяин магазина будет иметь в доходе? усушка, утряска-это все включается и спи сывается, но это сюда не относится

Net, platit' ona ne dolgna.Nedawno bila ob etom pereda4a.Pora bi uge snat' swoi prawa,a to wse s4itaem, 4to komu-to 4to-to dolgni.

Должна, за товар сломаный по вине покупатель, платит покупатель

Вы ничего не обязаны платить магазину за испорченный товар.

статья такая есть конечно, но представь если все мамы так же не будут следить за своими детьми то что ж получиться тогда?

ну а какая разнаца? Это же все таки товар за который кто то деньги заплатил. А таких ситуаций если будет 10-20 в день? Магазин тогда вообще разориться на детишках! :)))

А если у невнимательной мамы малыш полмагазина разнесёт, что и в этом случае "усушка-утруска"???

мне кажется, что в нормальном магазине, не станут требовать оплаты!