Вы разве детей воспитываете для того что бы себе достойную старость обеспечить? Что значит для себя родила?

в моём пнимании родить для себя, это родить, не расчитывая на чью то помощь
....например бабушек, дедушек... .
в то же время я не считаю детей своей собственность. отчётливо понимая, что рано ии поздно они уйдут от нас, создав свою семью... .

а старость... стараюсь сейчас об этом думать уже.... и в материальном плане фундамент так сказать уже заложен....

мне ближе фраза-для себя
у меня может не развит материнский инстинкт. но я не понимаю. зачем рожать ради самого ребёнка, мне и так неплохо живётся. Я если рожу-то для себя. ПОтому что МНЕ это надо, а не ему
по поводу ребёнка и старости---к сожалению. не все родившие могут похвастаться достойными детьми. Иначе бы у нас не было домов престарелых и одиноких стариков

я так поняла, что "для себя" это в смысле "не для страны"))))) правильно говорят, что кроме нас наши дети никому не нужны. Так что варианты быть могут)))

Если женщина решает "рожать для себя" - это значит, что женщина не состоялась в этой жизни как женщина. Не сумела самореализоваться и чувствует себя совершенно никому не нужной - даже самой себе.
Вот тогда - как щит - рожается ребенок "для себя": для удовлетворения собственных амбиций, реализации нереализованных СОБСТВЕННЫХ мечт. Ребенок в данной ситуации выступает как бы в роли розовых очков для женщины, которая не хочет увидеть и понять свою никчемность, ущербность и несостоятельность в этой жизни. И она посвящает эту свою жизнь своему ребенку, чем портит ему жизнь и ломает судьбу обоим - и себе, и ребенку.

просто устоявшееся выражение как и тысячи других в русском языке, такие как, например, "напиться в стельку"....Вы же не вдаетесь в подробности в какую стельку, из чего она сделана и почему именно в нее, а не во что-то другое.... согласна, что подразумевается родить, расчитывая только на свои силы и воспитывать без чьей-бы то ни было помощи

вы абсолютно правы))) ) не надо реализовывать в детях свои мелочные желания))) ) желания надо самим реализовывать, а не с чужой помощью

Для себя родила.... это значит-растят детей расчитывая только на свои силы ...
Чего тут непонятного? И нипричём здесь достойная старость... .
Родить и растить ребёнка, даже одной-это уже огромное счастье...

дети - это гости в нашей жизни....

если бы общество было другим, я неимею ввиду страну, но еслиб все жили в одном государстве, вода, еда в довольствии, кто пошёл бы в армию? мамочки? кто нас должен защищать? кроме нас -некому!!!

Так бесчувствено даже хомячка не удастся вырастить - нянчиться с ним, а потом спокойно отпустить на все четыре стороны и забыть о его существовании... У ребёнка с матерью - при нормальных взаимоотношениях - возникают теснейшие эмоциональные связи, которые не получится "взять и обрубить" с обеих сторон в день совершеннолетия. Это не означает, что ребёнка нужно держать пристёгнутым к своей юбке и садиться ему на шею, но так же и не значит, будто нужно от самого родного и близкого человека скрывать все свои проблемы и принципиально не принимать от него никакой помощи...

В моём понимании - родить "для себя" - это родить без поддержки, без партнёра... надеясь только на собственные силы и возможности. То есть, несмотря на то, что личная жизнь не удалась и не нашла свою вторую половинку...

для себя, это значит не учитывала мнение мужчины

ну как моя маман говорит - а мне наплевать что муж ушел и оставл с ребенком на руках. родила для себя. в смысле что это мой смысл жизни и моя гордость. я родила а не кто-то. а в старости.. . извини.. . если нет детей, то и внуков шишь ты увидишь.. . а как говорится - первые дети родителей - это их внуки. кому больше ласки и нежности перепадает. явно не детям. они как по струнке ходят. зато внуку или внучке все можно. хоть сковородой по харе заедь (это в художественном смысле)) ) ) все ведь прощено будет

"Родить для себя" это попытка женщины создать семью в одиночку.

Родила для себя-это эгоизм. Когда ребенок подрастет пойдет в детский сад, школу он обязательно задаст вопрос мама, а где папа? И что вы ответете? Летчик испытатель, что то такое впечатление что у нас одни летчики и капитаны дальнего плавания, которые пожизненно работают и им не дают вернуться в семью.

вот не пойму, когда семья неблагополучная, там для кого и каких нужд рожают?
неужели ребенок просит себя родить???? ему бы волю да выбор, посмотрела бы я на рождаемость.. . жаль смайликов нет.
особенно в семью, о которой он когда нить, рано или поздно, но пожалеет.
или для того, чтобы ему по прошествию времени пинка дали, со словами-наставлениями, в ожидании благодарности.. . я тебе родила, воспитала, а теперь греби в эту жизнь, с нулем в кармане и пустотой за плечами? зарабатывай, покупай, только к нам за помощью ни ни, у нас денег нет, становись ка ты самостоятельным.. .
для чего рожаем то?
кто рожает, в моем понимании для себя, это не для армии, не для работы в чернорабочих, не для нужд государства, не для того, чтобы мужа привязать к себе, не для того, чтобы не работать и жить на пособия или на то, что бог подаст.. .
ребенок, запланированный и рожденый в семье, где отношения и без него были шатко-валкими, но, мама принимает решение, что он для нее, это как раз таки, не проявление ли силы и воли женщины, которая осознает ответственность за будущее ребенка? и далеко не безбедное? а воспитать никак или абы как, даже с отцами можно, не для кого не рожая. .
просто вопросом на вопросом...

в некоторых случаях эти дети помогают матери не терять голову, и ставить перед собой жизненные цели, первые аборты в раннем возрасте к хорошему не приводят по-этому и говорят для себя родила

действительно бред.

а кто так говорит -для себя!!!! капец фигня какая)))

ну завернули. .
сами то поняли о чем?
я с мужем для себя родила и что? никто не помогает и не на кого не расчитываем, даже дет пособия не полагается. .
но, в попу целуем, сказки читаем, муж вообще над дочерью трясется, сережки золотые в годик подарил.
она для меня и для него самый важный человечек в этой жизни.
никому в обиду не дадим, ..