Щас мну тапочГами закидают, но я всё-таки спрошу....(+)

Законы должны быть разумными. Если семья нормальная и в ней порядок, и ребёнка любят, то бояться нечего. Я не понимаю, когда родители начинают бояться, что дети на них подадут в суд.. . Значит, они не уверенны в своих детях или значит, уже показывали им отрицательные примеры какие-то.. .
Если ребёнка любят, он сам не захочет уходить из семьи.
Конечно, всегда дома порядка не бывает, может быть и так, что игрушки разбросаны и ещё что-нибудь в таком духе.. .
Из-за ерунды типа беспорядка в квартире никто ребёнка забирать не будет.
В разумном смысле Ювенальная Юстиция нужна для борьбы с неблагополучными семьями.
И ещё, мне кажется, для родителей (для людей, которые стали родителями, для молодых пока детки маленькие) нужны специальные курсы и чтобы на этих курсах им серьёзно и аргументированно рассказывали как нужно воспитывать ребёнка без лишних криков, матов и шлепков. Курсы должны быть вместо работы и чтобы за них платили как стипендию. Тогда, возможно, порядка больше будет. Просто воспитывать надо самих взрослых, а с этим сложно.. .
И ещё, странно, что люди думают, что если ребёнок помогает по дому, то из-за этого его заберут из семьи. Не заберут, потому что трудового воспитание в дошкольной и школьной педагогике никто не отменял и не собирается. Например, в детских садах дети дежурят, накрывают на стол, расставляют чашки и это трудовое воспитание, оно нужно для гармоничного развития личности.

Я не понял - мы тут демократию строим или тоталитаризм?!..

а у нас жилищные условия не подходящие... у нас точно забрали бы.... и попробуй обьясни что давно уже пытаемся продать нашу комнатку. так не берет никто. из-за соседей, антисанитария.

тапочки самой нужны, но кто будет читать столько текста?))

Это в ПРИНЦИПЕ неплохо. Но у нас отход от приципов ОООчень большой. И принципиальный... Алкашей не заставишь вести нормальный образ жизни даже при угрозе отъема детей. Алкаши они водку любят больше всего на свете, больше детей и родителей.. . А нормальные родители рискуют, приучая детей (допустим) к труду, давая им поручения по хозяйству ( посуду помыть, подмести пол, сходить в магазин за хлебом, вынести ведро) , нарваться на одно из условий по отъему детей из семьи - это использование детского труда.. . К тому же придумали термин - удушающая любовь, когда мать или отец прижимая ребенка к себе его целует - это тоже одно из условий ...отъема.. . Придумать можно много, только счастливей ли станет ребенок?

только честно - у вас всегда в доме идеальный порядок? а попасть в категорию неблагополучных есть шанс у любой семьи, было бы желание

может поубавится количество мамаш вдупель пьяных на детских площадках? а то пошла мода - одного малыша выгуливают - четверо взрослых рядом водку жрут.. в итоге малыш ведет всю ораву домой...

Нашли проблему.... Если заслужил ребёнок - отлупцую.... Всё равно любит и люблю и ни какие тёти-дяди не заберут.... У нас всё как всегда из крайности в крайность... ((((

У медали всегда 2 стороны.

нет, не думаю что станет лучше.. .
У нас сейчас без этого закона никто не смотрит за детьми, никого они не интересуют.
А будут потом отбирать у нормальных родителей, у бедных например, и в дет. дом.
А там ведь совсем не лучше ((((
Да и где столько дет. домов найдется??? ?
У нас всегда всё делают через Ж.. . Хотели как лучше, а получиться как обычно ((((

я знаю людей, ХОРОШИХ людей, отличных семьянинов и семьянок. прекрасных родителей но.. но разговаривают они на мате)) ) ну никак иначе у них не получается)) ) но не делает их это ужасными.. . так тоже бывает)

Кстати могут отобрать за отказ от прививок, да мало ли еще за что. Оно вам надо? Я против ЮЮ в современном варианте .Согласна с тем, что действительно плохих родителей это не остановит и не изменит, а вот нормальным добавит проблем .

для начала надо научить детей слушать старших, и уважать родителей.. .
вот тогда и не будут на детей с матом говорить, и порядок в доме будет.. .
а вот школа со своими психологами нам всю дисциплину поломали....

А что к лучшему то изменится? Культура быта и поведения конкретной семьи вытекает из общей культуры общества. Понятно что вы не такая, а только на улицах мусораааа.... Ужесточать надзор следует за всем обществом, как в Таиланде - выплюнул жвачку на улице - 300$, а потом можно и ЮЮ вводить.

Я надеюсь, что органы опеки будут все-таки не за порядком дома смотреть, а за более серьезными вещами. . (насилие в семье, унижения, рукоприкладство) . У нас дома почти всегда БАРДАК) мне по фигу) Главное, что ЧИСТО)

Без демагогий.... я просто не согласна с вашим мнением)))))

Эх, Анархия... А когда ребятёнку будет 15, ему взбредёт в голову гудеть всю ночь, а ты не будешь сметь вякнуть, я посмотрю, как и кто будет бояться или не бояться ювенальной юстиции и связанного с этим закона. Когда в школе этот 14-16-летний раздолбай будет срывать уроки, а учитель должен будет молчать в тряпочку, а родитель сможет только читать нотации на кухне, которые дитятко пропустит мимо ушей, я посмотрю, как мы будем рады такому закону.

У медали, к сожалению, есть обратная сторона. От неё стонет вся Европа.

пугает то, что любой юродивый сосед будет стучать на твою семью, если ты ему помешал. а в подростковом возрасте редко без ругани приходится, я такие семей почти не видела. ну и что, потом доказывать, что я не верблюд?

вот вы легко в свою жизнь надзирателей пустите? а я нет. . детей не имею, но часто приходилось сидеть с детьми друзей и знакомых (сейчас уже подросли) и содержались они у меня в надлежащем порядке и чистоте, без оров и угроз, при деле. не считаю себя суперпедагогом и вообще к детям скорее все же равнодушен.. . но надзор за собой мне был бы крайне неприятен

одет, обут, накормлен, за ним убирут, по головке погладят, в задницу (извините) поцелуют ...а где же обязанности ребенка? должна же быть хоть какая то отдача! иначе что с него вырастет?

Вы правы на 200%! Но вся беда в том, что мы живем в стране, где принимают очень много хороших законов, но, к сожалению, их почти не выполняют.. . Нашим людям нужна жесткая (или даже жестокая) власть, для того, чтобы соблюдать элементарный порядок. Дали нам свободу - и вот такие вопросы стали перед нами вставать. Свобода - это возможность выбирать, а этого-то мы как раз и не умеем, вернее, не желаем, выбирая приятное в ущерб полезному.

Я считаю, что надзор этот не нужен и бессмысленный. Те, кто пил, дебоширил и рожал детей просто потому что наступала очередная беременность, так и будут продолжать это делать, не зависимо от того с ними дети или их отобрали.
А вот вполне благополучных семей это может коснуться причем не с положительной стороны. Представьте, мама не купила конфетку, а заставляет съесть суп. Она плохая, пожалуюсь ка я на нее. Или не дают ребенку играть в компьютер, да и вообще что-либо запрещают для его же блага. Дети начнут жаловаться на все и всех. Понятно, что елементарные жалобы будут отсеиваться, но все же... .
А из семей, где родители не ухаживают за детьми и так социальные службы изымают детей.
Я вообще не понимаю к чему такой орган надзорный?

Знач так. Разъясню немного что подразумевает подобное ужесточение а вернее те минусы для нормальных благополучных семей где нормальные родители и дети.... Начну с такого момента: представьте Вы затеяли генеральную уборку дома и ребенок с удовольствием вам помогал (например мыл пол или посуду, пылесосил, снимал белье с сушилки) . На следующий день он в садике рассказывает как он сам что-то делал (например помыл посуду пока мама мыла пол в комнате) . как вы думаете что произойдет дальше? Вас обвинят в принуждении ребенка к труду! Абсурд с точки с моей точки зрения не давать ребенку делать что-то по хозяйству если он (или она) сам все может и вызвался. Ан нет с точки зрения нового законодательства это нарушение прав ребенка.. . Это только небольшой пример но думаю и так понятно что такое законодательство просто абсурдно.

вот когда Вы сами попытаетесь ребенку в руки пылесос дать- чтоб научился убираться, а он Вам истерику закатит- мол в суд подам за рабский труд. Тогда и видно будет.

А вы думаете что здесь есть такие, которых вы описали: антисоциальные, пьющие, нездоровые и т. д. ? Я тоже могу наорать на ребенка, выпить лишнего, вовремя не прибрать, вместо полезной каши на завтрак покормить детей шариками несквик с молоком. И что, у меня надо забрать детей? Я плюну в рожу каждому, кто заявится ко мне за этим!

не согласна с вами. надо с других областей начинать - работу людям дать с з/п нормальной, мед. помощь, образование. а потом уже и в семьи лезть.

Потомук есть масса причин по которым вас могут признать недостойными воспитывать своих детей. И вы о них даже не догадываетесь. Откуда вы знаете как они могут интерпретировать и извратить любое ваше слово или действие, на ваш взгляд совершенно невинное? Вы можете влезть в голову к любой климактерической тетке из отдела опеки или еще там откуда? Или вечно недовольного жизнью лысого лысого алкаша из соседней квартиры которому в жизни только и радости что небольшая власть в отдельно взятом районе?. Кто знает против кого она, эта ЮЮ может повернуться?

Какого надзора? Вон их сколько.. . Ничего проверять не надо. Учителя и соседи все видят. Но что-то очень редко детей забирают из таких семей (