Воспитание детей

вышел спор. вчера сцепились две девушки ( у одной сын лет 5ти а у другой детей нет)

девушка для ребенка поймала жуку рогача мотивируя тем что он очень любит ими играть( сначала лапки отрывает а потом засушивает) когда вторая девушка сказала что он занесен в красную книгу и его надо выпустить первыя ответила что "одним жуком больше одним меньше" в итоге вторая девушка начала ругать ее что сегодня жуку лапки оторвет, завтра котенку послезавтра человека убьет. естественно этими словами она обидела первую девушка как мать. кто в этом споре прав? первая которая разрешает все ребенку или вторая которой животных жалко?
Та, которая мама - больная женщина.
Надежда Зорина
Надежда Зорина
5 782
Лучший ответ
вторая
мама конечно-ну и пусть лапки оторвёт, постарше стане-маме глазик выколет, ну подумаешь, один то останется, да и зачем вообще глазки.... лижбы дитятке было хорошо...
Тамара Беднова
Тамара Беднова
32 762
Права вторая. Дети и так жестоки в силу своего возраста, поэтому в них надо культивировать заботу и сострадание, учить любить. А в 5 лет ребенок уже понимает, что убивает живое существо.
вот из-за таких мам и вырастают садисты. Права вторая.
S)
Sezoka )))
23 706
Я бы маме руки оторвала бы и засушила ее (шутю) Однозначно вторая права
Nyu^-^ ...
Nyu^-^ ...
17 558
На мой взгляд права вторая. Ни у кого нет права играть с чужой жизнью!
однозначно права вторая
я тоже мать, но никогда не позволяла своему ребёнку обижать животных
Нина Степанова
Нина Степанова
11 207
однозначно права та, которая стояла за жука!! ! И даже дело не в одном жуке, а в отношении ребенка к этому существу, ведь из него на самом деле потом маньяк может вырасти... очень жаль что есть еще вот такие вот матери дуры
Evgenia Diachenko
Evgenia Diachenko
9 734
На мой взгляд вторая. жестокости дети и сами легко участь, а вот быть добрым и ценить окружающий мир должны учить МЫ, РОДИТЕЛИ!
вторая.
Танечка
Танечка
4 089
вторая права! как можно вообще отрывать лапки.... наоборот ребенку надо обьяснить что этого делать нельзя и просто показать жука, а не играть давать с ним. пусть даже он не занесен в красную книгу-это живое существо.
Конечно вторая права, нельзя развивать в детях жестокость, ведь для него это станет нормой. От таких мамашек и вырастают отморозки.
Асия Alimbetova
Асия Alimbetova
2 255
Вторая права. И не животных ей жалко, а психику мальчика. Точно ведь садистом вырастет, надо пресекать такие вещи, а не поощрять.
вторая
Вторая конечно, даже жука не дам мучить детям! ! Кошмар - лапки отрывать!!!!
AS
Angela Svetlaya
1 858
Жук - не животное, а насекомое. Не знаю почему, но у меня с детства неприязнь к насекомым, и пофиг Красной Книге оно или нет. А животных очень жалко
Асия Alimbetova Сначала ребенок отрывает лапы жуку, а там и до людей очередь дойдет. Не любите насекомых, не подходите к ним, нельзя ребенку убивать живое существо.
Вторая, зачем с детства насилию учить...
Юлія Ситник
Юлія Ситник
1 493
вторая прова но вряд ли её доводы изменят политику воспитания первой.. . и говорить что дите будет маньяком или еще с каким нить ущербом бесполезно и заранее обречено на скандал.
SD
Sulgun Durdyyewa
460

Похожие вопросы