Воспитание детей

А как считаете вы ребенок,который ходил в детсад сильно отличается от того,кто сидел дома?

Мой старший сын ходил в детсад,мы жили в Узбекистане, сейчас переехали в село России и средний не ходил.Когда старший сын пошел в школу его учитель хвалила и сказала:Он наверное в детсад ходил.А в селе в то время детсад был закрыт и все детки сидели дома.Учитель говорила,что он сильно отличается от этих детей именно потому что ходил в сад. В этом году средний пошел в 1 класс,вчера было первое собрание,учитель тот же что и у старшего сына,опять она нашего хвалила а детей,которые ходили в сад ругала,прямо при мамочках.Наш отличается тем,что не ходил в сад.Мне конечно приятно,только вот не пойму что же хорошо и что плохо? Когда открывался детсад мы хотели сына в него повести,но потом передумали.Но я в душе переживала,что он будет отставать от этих детей,которые в саду,а оказалось наоборот.Сейчас младшему 3 годика,все советуют отдать его в сад,а я уже в этом сомневаюсь.Будет ли польза от этого сада?
Судя по всему, ваши дети заслуживают похвалы не потому, что ходили или не ходили в детский сад, а потому, что В СЕМЬЕ занимаются их воспитанием)) ) Раз результат от посещения детского сада не зависит)) )
Как человек, не ходивший в детский сад и не водивший туда своих детей скажу так: социализация от ребенка никуда не уйдет, а поспать утром до девяти часов до самой пенсии уже возможности не будет...
Наталья Танабаева
Наталья Танабаева
82 373
Лучший ответ
Ирина Буровская Спасибо большое за добрые слова. Действительно детки у меня спали часов до 9 -10.В этом правда ему сейчас сложно,вставать рано тяжело,но думаю потихоньку привыкнет,тем более днем его укладываю.
да, сильно. я вот в садик не ходила и мне было в школе и во дворе тяжело адаптирваться
Александра М
Александра М
68 613
Все воспитательные заведения страны, воспитывают живность для страны, система воспитания одна, везде! С одной стороны это хорошо, т. к. в системе прийдется жить всю жизнь, но с точки зрения человечности, у людей должен быть выбор.
не надо стараться никому угодить. посылать детей в сад, потому что так нужно - это так же глупо, как и оставлять ребенка дома потому что "не хочу отдавать". Единственным критерием тут является психологическое состояние самого ребенка. Есть потребность в общении? ребенок здороВ? есть хороший ДС рядом? - можно попробовать отдать в ДС. ребенок болен? ранИм и трепетно к маме относится? ребенок индивидуалист и спокойно развивается самостоятельно? - ну и на кой ему ДС? одни проблемы.

на самом деле знАчимых факторов куда больше, чем я привела. очень все индивидуально.
Ирина Буровская Втом то и дело,что детсад у нас в селе один.Воспитателей знаю хорошо и вижу как они занимаются с детьми на прогулке. Я сама по профессии воспитатель и в Узбекистане работала в гимназии,поэтому сравниваю как они работают с тем,как работали воспитатели в гимназии.Я считаю,что в нашем саду детсад нужен только для того,чтобы мамочки дома отдохнули от своих деток.Хотя я тоже устаю,но мне спокойнее если ребенок рядом со мной.Тем более,что сама учитель сказала,что в саду толком детей ни чему не учат.
В детском саду ребенок привыкает жить в коллективе, общаться с другими детьми без присутствия и поддержки мамы. Происходит социальная адаптация у ребенка. В школе это пригодиться ему. Никакая детская площадка, никакие подготовительные курсы не дадут все равно этого ребенку. Я за садик!! ! даже если внешне никак ребенок не проявляет отличий от не садиковского, то внутри все равно ему проще в школе, он привык к коллективу детскому, где находится без присутствия родителей. В начальной школе это очень нужно. Ну а потом все детки сравниваются после 2-3 класса...
Нас в семье четверо было. все ходили в детсад кроме самого младшего брата.. .
Так у него вечно потом проблемы были именно с притиркой в обществе.
Везде в школах кто-то его не устраивал, в итоге он не доучился, аттестат ему чисто нарисовали учителя тройками.
И вобще он замкнутый на общение, долго держался за мамину юбку и с горем пополам вышел на работу в 21 год.
Так мама говорит, что с его характером как раз детский сад необходим был и мне она всегда говорит, что это полезная школа общения для детей.
Отличаются они сильно но не мозгами! !
А поведением! !
те кто ходил в сад!! легче переносят нахождение в школе легче заводят друзей и чуствуют себя раскрепощённными! больше общяются!
А по поводу знаний! Бесплатных детских садов в которых реально подготавливают к школе практически не существует!!
мы старшего своего тоже пока не отдали, 4 года будет зимой ему. все вокруг тоже говорят, отдай-отдай, но пока я собиралась.. . в общем нет мест в садике рядом, а на другой конец города не хочу водить, тем более дома сижу с младшим.. .
а вообще, считаю, что в садик все-таки нужно походить, хотя бы год-два перед школой.
Олеся Панова
Олеся Панова
56 964
Дети, которые не ходят в сад более индивидуалисты, чем, те которые сидят смирненько на занятиях и ходят строем на прогулку. А развитие ребенка зависит от качества занятий в саду или дома, если воспитатель не образован -толку не будет.
Людмила Липовая Я бы сказала, что они более эгоистичны, а не индивидуальны.
Ирина Панаева Вот не соглашусь - я и в садик ходила, и в кружки/секции разные....И всё равно индивидуум и личность со своими взглядами. И строем никуда не хожу, и толпу не люблю, и в коллектив не рвусь... Это не от садика зависит, а от склада характера.
Ребенок который ходил в детсад более адаптирован к общетву и он самостоятелен.
О!
Ольга !!!
41 686
Ирина Буровская Из нашего вышли развязные и очень агрессивные.Учитель с ними сладить не может.Они на месте сидеть не могут,придираются даже к старшеклассникам.Наш и самостоятелен и ведет себя адекватно ситуации.Он не стеснительный,если надо и со взрослыми поговорит и детьми.Друзей у него хватает,дружит и с младшими по возрасту и со старшими.Мне кажется все таки дело в самом садике,в том какие воспитатели в них работают.
Жанар Урбисинова Не скажу,это относится к каждому определенному ребенку.Моя в 2 года самостоятельно полностью одевалась,ест сама с 10 мес ложками-вилками,ножом и ножницами пользуется с 2 лет,сама соблюдает личную гигиену.Сейчас ей 3 года.В контакты вступает легко.
Ни чем не отличается. Отличие есть только в воспитании.
Надежда Дончук
Надежда Дончук
24 932
Я считаю. что раньше 5 лет в саду ребёнку делать нечего, а вот с 5 лет. на два года перед школой. надо отдавать в сад, если бы у меня в своё время были мозги. я бы своих отдала в сад не раньше 5 лет, просто у молодых мам, у кого ума еще нет, у кого возможности .
Улбосын Хайтбаева Почему не раньше 5 лет?
Акбота Кенжегулова Потому что что они еще СЛИШКОМ маленькие для сада. малыши должны как можно больше времени проводить с мамой. это время никак потом не вернешь и не восполнишь. Если бы можно было все вернуть, своих я бы отдала в сад не раньше 5 лет. и плевать на работу и все прочее
В саду или не саду-главное, как и сколько с ребенком занмиаются и с кем и как он общается.
Решать, конечно, вам. Вашим детям, видимо, как дома, так и в саду хорошо и разницы нет. Я обоих в сад хочу, чтоб учились в социуме "вращаться". Старший уже ходит. Младший через 2 года пойдет. Зависит от ребенка и от семьи, а не от хождения или не хождения в дет. сад.
про мою дочку все говорят, что она ходит в детский сад: и сама одевается-раздевается, и сама кушает, и общительная-коммуникабельная, может легко начать беседу и со взрослыми и с детьми любого возраста, помогает по дому... хотя в саду мы ни одного дня не были---просто такой темперамент...
У нас в садик бежит бегом! Совсем другая стала, более организованная.
Nastya Sergeeva
Nastya Sergeeva
4 924
ДЕТсады бывают разные!! ! Есть такие, где детей по лавкам рассадят, игрушки в руки дадут и чтоб молчали. А ваш старший видимо ходит в нормальный садик, где с детьми занимались.
Юля Черницина
Юля Черницина
4 531
Я за садик, мои детки ходили, домашних детей отличаю практически без ошибок.
В школе легче тому, кто ходил
Pivo Kate
Pivo Kate
1 801

Похожие вопросы