Скажите, а вот если и в правду сделают официально платным среднее образование, кроме базовых предметов, вы будете

Будем! Изо всех сил. Потому что физика, например, необходима для повседневной жизни. Знать законы природы, как что работает - разве это не нужно, разве это лишнее? Что тогда - базовое? А география, биология - разве они не нужны? Да тут даже на Ответах порой такую элементарщину спросят, а ведь должны были проходить в школе. Что же будет, если вообще откажутся от "лишних" предметов.. . Всеобщая тупость...

Вопрос в том, кто будет преподавать. Если те же люди - то половина из них не потянут качественный уровень преподавания.

Я лично не учила практически, скажем, химию и биологию. У нас в школе были предметы после 9 класса по выбору. Конечно, были и базовые. Лично мне это в жизни ничем не мешает, если надо что-то узнать - я в любой момент могу это сделать.

Потому и оплачивать буду исходя из того, какие у детей будут склонности.

Насчет, как ниже пишут, пол страны безграмотной - "Ответы" показывают, что уже совершенно ничего в школе не делающих и так большинство.

Выборочно, только то, что реально пригодится в жизни.

такой выбор имеет свои плюсы.
можно не нагружать ребенка предметами, к которым у него нет ну никакой предрасположенности.
вот я, например--яркий гумманитарий. для меня изучение черчения, геометрии, основ высшей математики--тупая потеря времени. а приходилось же.

Я могу сказать, что я НЕ буду оплачивать: музыку, технологию, рисование и физкультуру.

Базовые знания должны быть бесплатны, не вижу смыла обучать детей тому, что им фактически не нужно. Другое дело что ребенок не может в этом возрасте определить что ему интересно, а что нет, вот главная задача школы, понять и направить ребенка.
Из своей личной жизни, отучившись 11 классов, закончив вышку, спустя 10 лет, мне не пригодилось абсолютно ничего, пустая трата времени. И только спустя это время, я понял что мне интересно совершенно другое, чем я занимался в образовательных учреждениях, а времени не вернуть, жаль...

я сомневаюсь что нужно оплачивать именно в нашей школе. если с детьми и так не занимаются и не дают знания, я не вижу смысла платить таким учителям. учитель либо от бога, либо не учитель. вот у меня подружка учитель начальных классов. да з. п небольшая, но если она видит что ученик не понял тему, остается после уроков и занимается с ним, звонит родителям, чтобы те позанимались. вот такому учителя я с радостью буду платить. а так только через знакомых и на дому.

Да не сделает никто платным школьное образование.

Кстати, информация для ностальгирующих по Сталину. С 1940 по 1956 год обучение в старших классах школ и ВУЗах было платным.

Оплачивать буду, в этой стране должны остаться грамотные люди...

Все буду оплачивать. Для общего развития нужно все изучать - и изо, и музыку и тд.

Ну конечно выборочно, думаю, что в достаточном для расширения кругозора объёме, моя дочь могла бы сама изучить географию, биологию, литературу, общество. Для поступления они ей не нужны

Можно на домашнее обучение перейти. Я в состоянии сама обучить своих детей, есть 2высших образования: техническое и гуманитарное.

город может и будет выбирать что оплатить, а деревня с ее безработицей научится только читать и писать
мои дети уже взрослые, надеюсь когда внуки пойдут в школу правительство спохватится и что то изменится

Тогда пол-страны просто будут безграмотными

У меня 3 ребенка школьника, ЗП моя и мужа вместе взятая дай бог 30.000, и как вы себе это представляете?