Как ВЫ считаете, что лучше? Вопрос внутри! Прочтите пожалуйста!

Все люди имеют разные стартовые возможности, поэтому невозможно сказать, что лучше.
За первую девушку можно порадоваться, что у нее есть возможность не рваться, зарабатывая себе на старт.
Вторая заслуживает уважения, что добивается всего сама. И то и другое хорошо, это две разные песни...

для кого лучше для кого хуже? Для себя я б, конечно, первый вариант выбрала. Зачем открывать америку и биться головой об лёд, когда можно изначально иметь некую базу и уже от неё отталкиваться, а не от плинтуса. НО уважения больше достоин тот, кто с низов добрался до верха. Потому что это показатель трудолюбия, силы воли и прочих качеств, за которые можно уважать

Первый вариант лучше и легче ...только приумножай что родители начали
а что хорошего учиться, одновременно работать, чтоб оплатить сьем жилья и питание, попробуй тут выживи

Лучше для кого? Для девушки? Все зависит от самой девушки. Все может пойти на благо, а может и во зло. Мою дочь не испортили ни машина, ни образование, ни квартира. Она прекрасный человек, любящая жена и счастливая мама. Если бы у нее не было всего с самого начала, может и остального бы не было?

все хорошот в меру. Богатые родитьели это хорошо, но не всегда. ребенка можно задарить, залюбить, давая ему все. Часто такие детки вырастают неприспособленными к суровой жизни. Они не могут сами принимать решения, они не могут заработать копейку, правильно распоряжаться деньгами. Они не ценят деньги, так как не имеют понятия, каким трудом они достаются. А что касается бедных детей, то они чаще бывают трудоголиками, они знают, что такое труд, как тяжело даются деньги. Они сами принимают решения. Здесь палка о друх концах.

так как я сама из 2 варианта, то считаю, что 1 в сто раз лучше- если еще квартиру купят родители и воспитают отлично, то вообще сказка! какой старт в жизни отличны! й

конечно, на готовом лучше. родителей не выбирают.

Лучше та, которая хорошо выучится, и будет успешная!

Богатство — изобилие у человека или общества материальных и нематериальных ценностей, таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество. К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. Противоположностью богатства является бедность. На английский язык богатство в смысле обладания ценностями переводится как Wealth, богатство в смысле крайнего превосходства над другими членами общества как Richness. Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми.

Вопрос об оптимальном способе накопления богатства начал изучаться экономистами классической школы. Адам Смит создал теорию о природе капитала и способах его увеличения. Давид Рикардо развил взгляды Смита и дополнил их оригинальными теориями земельной ренты и международной торговли. Томас Мальтус впервые показал, что быстрый рост населения представляет большую угрозу богатству страны. Джон Стюарт Милль углубил теории своих предшественников и обосновал необходимость свободного рынка для наибольшего экономического роста и увеличения богатства людей и общества. Бодо Шефер и Роберт Кийосаки разрабатывают (раздельно) психологический образ человека, обретая который можно разбогатеть.

Ну смотря что хочешь ТЫ! если ты хочешь почувствовать вкус жизни то делай все сама, А если хочешь жить ТУПО, то можешь идти на готовенькое. с другой стороны ведь добиваясь всего самой можно и ничего не добиться мало ли

первый вариант, Вы сами рассказали почему

главное чтобы человек был человеком, хоть с деньгами хоть без них!!!!

Это смотря с какой стороны смотреть. Когда человек растет на всём готовом, он не заботиться о том, куда он пойдет учиться. на кого, где он будет работать, где жить и что сегодня кушать. Думаю, почти каждый об этом мечтает. Но задумывались ли вы, что вырастет из этого человека? в большинстве случаев из этих обеспеченных деток вырастаю обычные эгоисты. Руководствуются принципом "Главное, у меня всё есть, а остальные неважно".Люди же второй категории думают головой и всегда в ответе за свои действия, потому что знают, что никто им кроме себя не поможет! Зато какая радость у этой девушки из небогатой семьи, когда она купила сама себе какую-нибудь вещь. Радость оттого, что сама выучилась, устроилась на работу и это купила!

конечно, родителей не выбирают, но что потом будет с человеком, когда таких родителей (не дай Бог) не станет? к хорошему привыкаешь быстро, отвыкнуть очень тяжело, да и лучше всего добиваться самому, даже если тяжело!