Воспитание детей

Уважаемые ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ мамы, кто знает, ОТКУДА пошла мода отказа от прививок?

где та самая гнилая точка, с которой началось "просвещение" народа?
истерические вопли "не делайте прививки, это смерть" и различные доводы и примеры не будут услышаны ))) интересует именно источник "просветления" )))))))))
Про Червонскую правильно вспомнили и РПЦ увы заморалось в этом.
Главными и первыми, пропагандистами "противомедицинского движения", были сиентологи, вы наберите в поисковиках "Правда о прививках" и все поймете.. .
Сиентологи также против: психологии, психиатрии, вакцинации, лечения ВИЧ, лечения аутоимунных заболеваний, да и всей медицины в целом, амнистированы лишь стоматологи)) ) наверное понятно...
SS
Shahrizada Serikbaevna
360
Лучший ответ
Алина Толкачева секта?! вот сцуки )))))
Татьяна Контиевская В каждой своей лекции Червонская начинает с того, что она НЕ ПРОТИВ прививок. Она против губительного для иммунной системы маленького ребенка КАЛЕНДАРЯ прививок. И некоторых глупых типа ветрянки.
Ведь что получается: химический иммунитет не стойкий. Максимум на 3 года. Хорошо. В раннем детстве (когда при ГВ и так есть антитела из молока, если мама болела) ребенку всяживают прививку. Затем проходит 3 года, иммунный ответ ослабевает. И взрослый человек остается беззащитен против заразы. А взрослые, как известно, болеют гораздо тяжелее детей. И этот якобы привитой взрослый даже не подозревает об отсутствии иммунитета на ветрянку. Вот что делает здравоохранение в погоне за статистикой детской заболеваемости и получении бабла.
Татьяна Омельченко Уважаемая Галина Владимировна,
Слово "замарались" по-русски пишется через букву "а".
А "сиентологи" - это,видимо ,сайентологи.
Выучите,для начала,русский язык. Потом будем дискутировать. А то как-то с неграмотными людьми разговаривать не очень приятно. Неграмотный в одном не может быть грамотным в другом,убеждена. Но начинать нужно со школьного курса,разумеется.
источник просветления--интернет, форумы некомпетентных роителей. у которых ребёнок умер *рен знает от чего--но проще всё списать на прививки, нежели на дурную наследственность или то что мамаша всю беременность прокурила, или роняла ребёнка из рук первые 2 месяца; а ещё псевдопрофессора как бы переворот совершают, чтоб смуту посеять в головах населения, . кидают кости про то что там кто-то умер от прививки, сям, но не говорят сколько бы умерло если б не было прививок. Да и судить с экрана монитора кто от чего умер--дело тёмное, труднопроверяемое. но народ ведётся
Ксения .
Ксения .
99 913
ИМХО - "источником", к сожалению, стала неуёмная жадность и полное отсутствие совести у чиновников Минздрава. Когда ты не знаешь, какая просроченная гадость на самом деле закуплена по дешёвке под видом вакцины...
Источник - слишком большой процент осложнений после вакцинации, вплоть до самого плохого.
Вы же здравомыслящая мама? Делайте своему ребенку прививки, кто же Вам запрещает? Врачи будут даже довольны.
А Вы, кстати, хорошо представляете себе, что происходит в организме после вакцинации? Механизм образования иммунитета? Рассказать можете?

Доходит ведь до идиотизма. Во всех учебниках написано (возьмите и почитайте), что столбняк (болезнь, а не вакцина) не образует иммунитета. У человека, переболевшего столбняком, иммунитета нет. Откуда он возьмется после вакцинации в таком случае? Что тогда прививают? ?
Знаете, мне вообще не делали никогда ни одной прививки - родители были грамотными врачами, умели думать. Сейчас мне 58 лет и у меня нет НИ ОДНОЙ хронической болезни. Слава Богу.
Алина Толкачева да, действительно, после того, как человек неделю находится в состоянии напряжения мышц, невозможности открыть рот, пописять или поднять руку, если выживет ( 50 % ) иммунитет к столбняку непродолжительный, меньше года. но антитоксичная сыворотка, вкалываемая прививкой, даёт стойкий иммунитет на несколько лет. вы НЕ ЗНАЕТЕ, о чём говорите. и родители ваши не были врачами, если этого НЕ ЗНАЛИ. ))))))))
Червонских (вроде правильно написала фамилию) , то ли бывший вирусолог, то ли биолог, но четко врезалось в память, что сама себя она именует ученной, но подтверждения данному заявлению нет.
Вроде она и по сей день ведет активную деятельность и возглавляет какое-то сообщество противопрививичников, ну как-то так))) )
Да, и детей неё вроде нет.
Ни
Никуся
80 627
Валентина Зелинская В каждой своей лекции Червонская начинает с того, что она НЕ ПРОТИВ прививок. Она против губительного для иммунной системы маленького ребенка КАЛЕНДАРЯ прививок. И некоторых глупых типа ветрянки.
Ведь что получается: химический иммунитет не стойкий. Максимум на 3 года. Хорошо. в раннем детстве (когда при ГВ и так есть антитела из молока, если мама болела) ребенку всяживают прививку. Затем проходит 3 года, иммунный ответ ослабевает. И взрослый человек остается беззащитен против заразы. А взрослые, как известно, болеют гораздо тяжелее детей. И этот якобы привитой взрослый даже не подозревает об отсутствии иммунитета на ветрянку. Вот что делает здравоохранение в погоне за статистикой детской заболеваемости и получении бабла.
православные активисты постарались.
но слегка перестарались.
Галина Царева-очень активная православная тетенька сняла ряд фильмов про вакцинацию, мировой заговор и т. д.
кстати в основу фильма про вакцина она взяла лекции и книги иммунолога Червонской (в общем то грамотной женщины, и пишущей очень полезные вещи), но вырвав фразы из контекста.
Почему мода? Всю жизнь были такие мамы. Я 10 лет назад тоже не все прививки делала да и не в календарь - это точно.
Потом, за разумный отказ говорит взрыв аутоимунных заболеваний.
Кстати, против прививок еще говорит раздутая профанация насчет истребления оспы прививками.
Просто стало больше информации. люди стали читать и думать, надо им или не надо и когда надо делать прививки. А то наше здравоохранение в поисках отмывания бабла делает прививочный календарь все круче и круче.. . Уже и обычную ветрянку колют. Совсем обалдели.

А вы слышали про оспенные бунты? Они при Екатерине были ))) Споры стары, как мир...
Татьяна Омельченко Те,кто ратует за прививки,понятия не имеют о том,что такое аутоимунные болезни и откуда они берутся.
у меня подружкиной дочке сделали прививку от гепатита при рождении (как и всем) , не смотря на то, что у ребенка при обследовании были выявлены проблемы с печенью. Ей можно было такую прививку делать не ранее полутора лет. Результат: пострадал иммунитет, болеет постоянно. Только к шести годам при помощи хорошего гомеопата и профилактики ситуация улучшилась.
Так вот, это пример того, как не совсем здоровому ребенку забабахали прививку. Мама теперь ей вообще никакие делать не желает, и всем своим будущим детям тоже.
Обследовать ребенка нужно, а потом уже прививать.
На самом деле, если вакцину неправильно хранили - могут быть осложнения после вакцинации.
Только это не повод отказываться от прививок вовсе. Почему-то, если кто-то отравился кефиром, никто не требует снять этот продукт с производства.
И уж совсем бредом звучат заявления про ртуть, уран и соединения свинца, сожержащиеся в вакцинах))
Ирина Гребенка
Ирина Гребенка
46 075
Татьяна Омельченко Дело не в неправильном хранении и не в наличии тяжелых металлов. Дело в том,что делают вакцины с имунной системой.
Я тоже задавалась подобным вопросом. По мне так это фанатики пропогандируют подобное. Кто то считает что это заговор и тп. Но сейчас это чуть ли не массовая истерия стала, люди бояться всего и вся. Но не задумываются на сколько хуже не делать эти самые прививки. Я далаю все по графику своему ребенку, изначально он должен быть здоров и тогда все нормлально пройдет. Это так же как ГВ для многих культ а ИВ зло, так и в этой теме агрессия зашкаливает.
Ой.. . Да всё эти исследователи чего-то там исследуют. То вдруг обнаружат, что 99% заболевших раком потребляли в пишу огурцы, то вдруг выяснят, что отсуствие секса ведёт к гормональным сбоям. Вот и с прививками всё выясняют, что на 150 000 000 человек один получит осложнение, что значит и другие тоже могли.. .
Люди боятся рисковать. Слишком много мусорной информации.
Кр
Кристя:)))
34 760
Такие споры были всегда и 20, и 30, и 40 лет назад родители отказывались от прививок. Споры про- и антипрививочников приняли гигантские размеры в эру интернета при доступности информации и быстроте общения. И более ничего. Никаких "точек" и запятых, не надо тут провокаций устраивать. Я изучала внимательно этот вопрос, когда судилась с официальной медициной.
Nastya Ivanova
Nastya Ivanova
33 082
Просветления началось с моего младшего сына, который после АКДС оказался в реанимации. С этого и началась моя делема " А нужны ли вообще прививки? ".Да и знакомые есть за границей, стала интересоваться как у них. И выяснила много интересного.
самой хотелось бы знать. я своим делала и буду делать.... и себе тоже.. сейчас болезни мутируют. сама когда на скорой работала, была на вызове у парня, который по совету мамы отказался от прививки от гриппа-в итоге умер от свинного гриппа.... просто прививки нужно делать здоровым детям....
Это похоже сектанты просвещают народ. Мне видео показывали. Они там все не в себе.
Нина Мякота
Нина Мякота
13 734
Я могу только про последнюю каплю сказать. Когда дочери вызвали скорую после прививки от коклюша. А Вы лично знаете, что, оказывается, от коклюша нельзя умереть, а от прививки АКДС можно?
Дана Маткерим
Дана Маткерим
10 786
Татьяна Омельченко Совершенно точно. У моей знакомой от прививки погиб 8-ми месячный ребенок. За три дня сгорел. Написали - ОРЗ. Она говорит,даже ни разу не чихнул.
Ольга Перминова Смертность от коклюша у детей до одного года более 30%.
Не пишите непроверенной информации!
я конечно не мама, но прививки не панацея, если вы не в курсе
Татьяна Гальцева да но последствия от болезни не будут такими ужасными....чем исход болезни..
Татьяна Контиевская Возможность зарасилься у одного из 1000, а делают всем подряд. Кому можно и кому нельзя. Да еще состав... ммм. так сказать, не блещет.
Я не против. Но у меня 10 детей и у 3 сразу осложнения и болезни. В итоге-астма, на фоне сниженного иммунитета, сначала бронхит, потом пневмония. Теперь страдаем. Прививки надо делать здоровым, обследованным детям. А не как у нас-поверхностный осмотр. Отсюда и негатив.
Вот когда начнут детки, не дай Бог, болеть дифтерией-коклюшем-столбняком-полиомиелитом, тогда по-другому они запоют. И про моду забудут тут же.
Zhanna Ertaeva
Zhanna Ertaeva
2 817
Татьяна Контиевская Полиомиелитом болеют как просто насморком. И только в 1 случае на 10 000 встречаются осложнения.
От коклюша уже давно придуман антибиотик.
Дифтерия - так же.
Столбняк - это вообще смешно. На него не вырабатывается иммунитета. Нам вводят противостолбнячную сыворотку. Это не прививка. Даже если вырабатывается иммунный ответ, то химический он не стойкий. Вы давно от него не защищены. и даже об этом не думаете.

Пугает раздутая профанация о пользе данных процедур без учета особенностей ребенка.
одно то, что в возрасте 5-6 часов, когда еще не определен неврологический статус ребенка, ему уже прививают туберкулез. Сами врачи своих детей и детей знакомых почти никогда не прививают в роддомах. Это только нам, плебеям, лапшу на уши вешают о пользе.
желтая пресса и журналисты зарабатывающие на "сенсациях"
это из тойже серии как и лечение керосином, мочой и подышать над картошкой
С тех самых пор, как вакцину стали завозить с Поднебесной.
Inna Anoxina
Inna Anoxina
2 270
Ольга Перминова Ни одной Китайской вакцины не видела...
КАК МНЕ КАЖЕТСЯ - с тех пор, как появилась компенсация за поствакцинальные осложнения, вследствие чего появилась статистика этих самых осложнений, да и вводится очень много прививок, многие из которых большинству детей просто не нужны, но фармакологические компании-то произвдят вакцины, нужно же их реализовывать, вот и реализовывают государству, которое впихивает нам эти прививки, как нечто очень-очень нужное. И обязательных прививок становиться больше не потому, что дети с каждым годом более нездоровыми рождаются, а потому, что это бизнес. Кстати, я не против прививок, но после тщательного осмотра врачом и сдачи анализов перед прививками.
Если вы сделаете прививку у вас есть 3% что вы умрете от этой прививки. Если же вы не сделаете прививку у вас есть 51% что вы умрете от болезни из за того что вовремя не сделали прививку. К сожалению не все это знают.
Ольга Перминова Как то про 3% смертности от прививки вы загнули, там и 0,003% нет.

Похожие вопросы