Неужели на помойке детям лучше чем в детском доме? Смотри дополнение.

Раз вы считаете, что, если бы не разборки между политиками, этот закон "не был бы идиотским" (комменты), то я думаю, справедливо было бы ОБЯЗАТЬ всех :и тех кто, кто его принял и тех, кто считает его правильным, взять в семью хотя бы по одному сироте, в том числе и по ребёнку-инвалиду. А то получается-сам не гам и другому не дам. Сегодня читала в "Аргументах и фактах" статью на эту тему, там были приведены цифры: за последние 20 лет в США погиб 21 российский приёмный ребёнок, и за тот же срок-1220 погибших приёмных детей в России. Почувствуйте разницу.
А ещё не мешало бы нашему "отцу родному" подключить к этой проблеме своего дружбана "его святейшество" Гундяева, чтоб он внушал своим поклонникам, что бросить ребёнка после его рождения-не менее страшный грех, чем аборт. А то некоторые мрази настолько беспокоятся за свои гнилые душонки, что не видят ничего страшного в том, чтобы родить и бросить на попечение государства.
А признание это. или не признание-не важно.

Идиотизм на идиотизме, хотя у нас в стране по моему по другому и не бывает.
ПОЛНЫЕ детские дома, очередей НЕТ, Россияне не бегут усыновлять детей, потому что НЕ ХОТЯТ и не захотят, в этом я уверенна. Если и усыновляют, то в большинстве только здоровых детей, инвалидов как раз таки усыновляют иностранцы, все потому что они могут обеспечить достойный уход, медицинское обслуживание и нормальную жизнь инвалидом, а у нас в стране с этим всем туговато.
Показывают несколько случаев плохого отношения к усыновленным детям американцами.... а хороших случаев мало что ли? Полно, только об этом принятно молчать почему то.

Я уже писала, что этот идиотский закон не даст огромному количеству детей обрести семью, так и будут жить в убогих детдомах и домах инвалидов, в которых творится ужас.

Политиканы нашей страны и Америки, что то не могут поделить между собой, а страдать будут как всегда ДЕТИ.

Страна непуганых идиотов...

Надо решать проблему не с детьми, а с родителями детей. Стимулировать на содержание и воспитание брошенных детей, чтобы не было кукушат. Родили не понятно как, непонятно от кого - будьте любезны, платите государству, нет возможности платить, значит работать на дома сироток, нет и такого желания - принудительная кастрация государству выйдет дешевле, чем содержание детей деградировавших "родителей".

Как-то надуманно расставленны акценты.
И перемешано валенки с лапшой.
Приютить нуждающегося в защите, суть усыновления/удочерения, не может зависеть от квадратных метров и тому подобного. Да и смешно, вернее - глупо, рассматривать человеческое чувство через зрение убогого бухгалтера-бюрократа.
А что до пресловутого закона, то, как политический ответ, он, конечно, ересь. Но ваш посыл некорректен и нечеловечен. Играете на руку димо-яковлевцам.

Это чтобы потом они говорили, что вот мол, как хорошо работаем, ни одного сироты в стране нет.

задал вопрос? интересно, из ответивших тут компетентные есть?
или так - в деревне пёрнули, в соседней сказали - обосрался?

Где в «закон Димы Яковлева» есть упоминание о помойке и утверждение, что - "на помойке детям лучше"?

По-сути, ваш вопрос/утверждение - очередная брехня, основанная на выдаче желаемого за действительное, не более того.

Дядя Сэм Рабинович - лукавый отчим, тем более для наших детей.

Предложили это еще не значит что примут такие поправки

я за то чтобы американцы не смогли больше издеваться над детьми, но и конечно же против что бы люди без дома могли взять ребенка. но есть же нормальные люди да может у них не так много места и денег. но они хотят ребенка взять и любить. лучше бы они закон пересмотрели бы по усыновлению.

с родителями всяко лучше

Бомжам и алкоголикам детей никто не даст.. . Закон рассчитан на то, что семья может усыновить ребёнка даже если живут в съёмной квартире или с родителями. Тут вопрос в другом. Этот закон лишает некоторых детей шанса на здоровое будущее, потому что иностранцы чаще всего усыновляют больных детей, которым отечественная медицина не в состоянии помочь и русским семьям такие дети не нужны....

Изучали данные новости - СОГЛАСНЫ и полностью поддерживаем! А бомжам-то на помойку, конечно никто не отдаст ребёнка. Сущ. еще много критериев оценки усыновителей. Образование, место жительства, судимость или отсутствие таковой и пр. и пр... .

Продажная партия (ЕдРо) поступила по указке денег. Им плевать на детей.

Лучше свобода в проголодь, чем сыт в неволе. А каждый пусть Фразу думает по своему.