Скажите, обязательно на стричь годовалого ребёнка наголо, чтобы волосы были лучше?

Ну если вам от Бога положены три волосины, то брей-не брей, а пять не вырастут.... Мое мнение-не надо уродовать ребенка

Длина и качество волос абсолютно не зависит от того, побрили детеныша в годик, или нет :)) Можно просто подстричь, чтобы прическа была аккуратная, а брить - совсем не обязательно...

качество волос от этого никак не улучшится

Нет! Меня в детстве стригли, у меня волосы тонкие и не шибко густые, моего мужа и сына не стригли, у них шевелюры дай Боже. Очевидно, это генетически заложено.

А меня стригли, шевелюра- всем бы такую!!!!

Нет! Какая волосянная луковица заложена, такая и останется-стригите, не стригите. Это все бабушкины сказки. Давно доказанно, что это не так. Я свою малышку не стригла, нам третий год-просто волос темнеть немного начал, но структура та же осталась-мягкие и кучерявые))

Да ерунда это полная. Я свою не брила - росли жиденькие, зато теперь вьющиеся густые волосы. Специально с дерматологом советовалась - он сказал, что бритье никак не влияет на густоту.

думаю не обязательно. я свою дочку не стригла. жалко было и так волосиков мало, а если под ноль то вообще смех.

Побрить стоит только ради того, что бы волосики новые росли равномерно... Все остальное - предрассудки.

Конечно нет! Это все бабские забубоны. Меняне стригли, у меня густой вьющийся волос. А сынок уродился не в меня, к годику пушок только нарастил, вот его я побрила наголо, потом отрасли ( довольно быстро) я его еще разок. Волос действительно стал гуще и толще. А так стрич или нет - это дело каждого. Главное, чтоб ваша крохотуля радовала вас каждый день крепким здоровьем и своей безграничной любовью к вам . Удачи!

Это стары предрассудки. Что заложено природой, то и будет, как ни стриги. Если волосы слабые, то и останутся такими, если густые, то будут густые. Мы свою не стригли.

Нет, от этого качество волос не зависит. Знаю из собственного опыта. У меня трое детей и трое внуков, так уж поверьте.

Не надо стричь. Я свою дочь не стригла, ей сейчас 13 лет и ее волосам завидуют все.

тупость какая

нет не обязательно, глупости все это. У моего были реденькие волосы, но я не стригла на голо в годик, сейчас волосы нормальные, ему уже 11 лет. Это все зависит от питания и наследственности

детей своих не брила. Старшая -волосы отличные, у младшей -жиденькие. Это все генетика!!!!

Своему старшему я так и сделала и спустя несколько лет убедилась, что волосы у него меняются независимо от того брила я их или нет. Поэтому дочке я не стала этого делать (а были жиденькие, тоненькие) и сейчас наблюдаю густую копну волос. Мне кажется это наследственность. И брей не брей, а будут такие какие должны были быть.

Приветики
Это решение каждого в отдельности.
Мы свою стригли, потому что, первые волосы-что выкаталось, что осталось- на голове был полный хаос, затылок весь выкатался-там волосы были короткие, а спереди-длинные.
А постригли-все ровненько и аккуратно и волосы стали сильнее.
Но решать вам.

Не обязательно. Сколько луковиц заложено у него до года столько отрастет волос если побреете.

Кто-то верит, а кто-то нет, как вам нравится, поступайте как думаете.

Моё мнение, хоть один раз, но надо брить. Я свою дочку в годик 3 раза подряд брила, сейчас волос очень хорошый, а раньше был просто никакой.

Нет конечно!!!! Я вообще против подобного!! ! Меня никто не стриг и у меня длинные, ниже попы волосы и это уже не первые такие. Всё это миф, и от этого вовсе не лучше растут волосы, они зависят от ген матери и отца!

Да боже упаси, пусть растут.

не обязательно. я свою дочь не стригла и волосы нормальные, а кума стригла -у одной хорошие, а у другой -не очень. надо смотреть какие волосы у родителей. хотя если мальчик-то можно и постричь