Нормально ли, что препод на лекции пропагандирует отказ от прививок говоря, что кто прививки делает детям дураки?

Никогда не соглашайся на прививки! Вколят гадость и будешь наркоманом....

От прививок умирают, это факт. Процент очень мал, но риск остается риском. Подруга не прививала сына до школы (в сад не ходил) , а перед школой сделала все прививки (организм уже окреп к тому времени - а то ведь у нас вместо мертвых бактерий всаживают живых!).

А другой препод скажет, что полезнее мочи лекарства нет) ) Поэтому надо самим включать мозги и думать надо делать или нет. Я за прививки, не убеждают меня доводы подобных товарищей

Не нормально. Препод берет на себя ответственность, если ребенок заболеет столбняком или дифтерией? УПАСИ ГОСПОДИ!

я согласна с преподом - у детей нет прививок, уже выросли, редко болеют тьфу тьфу

Это его мнение. Ваше право, как поступать.

Нормально. Здесь это называется ИМХО. Это его мнение!!! А у вас своя голова на плечах...

нуу препод тоже человек, и у него своя точка зрения на прививки.... так же как и вас своя, сижу думаю.... интересно а сам препод привитым ребенком был?:)

сам он дурак. я всегда прививки делаю. кстати хотела тебе сказать, там в категории ТДВ какое то чучело с твоей аватаркой такую пургу гонит....я сначала думала, что это ты....потом на ник посмотрела. ты загляни туда

это не нормально. если это человек без должного образования и не изучавший проблему, то это просто демагогия, не заслуживающая внимания. а если медик так говорит, то он просто преступник. не меньше. сейчас очень много вспышек заболеваний с которыми мы могли бы давно справиться если бы не отказы от прививок.

Не знаю как там и где, но я сама от всего с детства привитая и мои сверстники и их дети, и своего я буду прививать. Мы живём не в России, у нас нет такой истерии по поводу прививок.

Вы, как родитель несете ответственность как за отказ от прививок, так и за убийство и членовредительство от самих прививок. Не надо искать виновных - их прокуратура ВСЕГДА найдет!
Кто делает прививки ...мягко говоря ...не умные люди. Тут препод АБСОЛЮТНО ПРАВ (надеюсь он объяснил почему?) .
Скрыть о вреде прививок уже нельзя, а сказки о полезности (это при уничтожении отечественной фармакологии) - просто бред в белой горячке. Пользы - 0,1%, вреда - 100%.

это не только не нормально, но и преступно. КАК можно отказаться от защиты своего ребенка от опасных для жизни инфекций? ! да ещё и пропагандировать это? ! дурдом!

у вас своя голова на плечах! как считаете нужным так и делайте! НО ответственность за СВОЕГО ребенка несете только ВЫ! я за прививки

А вы слушайте его, записывайте лекцию, а на полях пометьте себе его диагноз: паранойя

Ой, вот!!!! Только сижу и читаю исторические факты по этому поводу!! ! (Заинтересовала вспышка кори). И прихожу в медленный ступор. Оказывается у привитых в два раза больше шансов заболеть. Исторический факт в том, что прививки били введены через длительное время после того как корь начала отступать.
А вот еще с ног сшибающий факт!! ! Прививка от оспы. Как ее начали вводить, смертность повысилась по сравнению с теми регионами, где прививки не делали.
Город Липецк. Был самый высокий процент привитого населения, вакцины постоянно проверялись. И зашла однажды туда оспа. Смертность более 3500 людей на миллион населения. После этого родители стали отказываться от прививок, наперекор медикам. Сейчас это самый не привитый город, всего 5% привитого населения
Однако оспа появлялась снова и снова, но никогда не распространялась широко, и с тех пор и поныне ни один город в Королевстве с приблизительно равным населением не имел такой низкой смертности от оспы, как этот, с почти полностью не привитым и по словам врачей незащищенным населением!

Я сама не баптист, но мне стало за них обидно. Их так выставили по телику. Хотя на самом деле половина баптистов привита.
В Петербурге первый мальчик заболел корью до зубов привитый.

Надо читать не медицинскую литературу, а исторические факты, против них не попрешь. Умалчивается это, потому что все поставлено на деньги. Медицина вошла во вкус и неплохо зарабатывает на нашем не знании.

Препод прав!!!! получается

Нет, ответственности он нести не будет. Как и в том случае, когда агитируют ЗА прививки, а потом после них бывают смертные случаи, за это тоже никто кроме родителей ответственности не несет.
Это конечно неправильно, что он прям дураками называет людей и яро агитирует (хотя я с ним согласна и тоже не делаю прививки) , но я считаю, что он мог просто высказать свое мнение, что он так считает, но ни в коем случае не навязывать свое мнение, каждый должен сам решать свою судьбу.

Главное, если уж приняли решение не прививать, то быть в этом решении уверенным, и не нужно жалеть и бояться. А то знаете как говорят, наши мысли материальны, и то чего мы боимся, мы к себе это и притягиваем.

В этом вопросе людям голову морочат давно. А пудрить мозги они умеют так, что люди искренно считают что жизненно необходимо ставить прививки! Лично я ПРОТИВ прививок и это моё личное ИМХО. Перед тем как отказаться от прививок полгода очень и очень тщательно изучал эту повестку вопроса.