Воспитание детей

Почему женщины говорят "Лучше ребенку жить с матерью в атмосфере любви, чем в атмосфере ненависти с двумя родителями? "

А откуда взялась эта ненависть и кто в ней виноват?
Кто чаще всего формирует эмоциональную атмосферу в семье?

Это самообман товарищи!
Nilufar Saidalieva
Nilufar Saidalieva
221
ЭТО что за бичихи так говорят? пусть лечатся от хохленизма)
Ольга Марыкина
Ольга Марыкина
538
Лучший ответ
И правильно говорят.
Если в семье нет любви и взаимного уважения, то лучше развод. И для родителей, и для ребёнка.
Конечно, эдаким "альфа-самцам" удобнее напридумывать всяких глупостей из разряда: семью должна хранить женщина, мужик всегда прав, женщина должна во всём подчиняться мужу, без отца не воспитать детей.. . Только фигушки: прошли те времена, когда женщина без мужчины ничего из себя не представляла. Образованная, умная, ценящая себя женщина не позволит вытирать об себя ноги, бить себя, унижать её детей, попрекать куском хлеба.
Да и не на помойке она себя нашла. Какой смысл жить с человеком, если он тебя не любит? Чтобы ночами рыдать в подушку? Дети чувствуют, что между родителями нет чувств, даже тогда, когда в семье нет скандалов и мордобоя, а просто есть взаимный холодок. И лучше ребёнку от жертв: "Не буду разводиться, пусть ребёнок растёт в полной семье" - не станет. Во-первых, ребёнок всегда будет ждать развода. Во-вторых, когда повзрослеет, будет винить себя в том, что родители жили ради него без любви, а своих любящих семей так и не создали.
Так что не надо наличию мужчины в семье предавать какой-то сверхсмысл. Если мужчина любящий, работящий, уравновешенный, то да, рядом с таким ребёнку будет расти хорошо. А если вся мужественность ограничивается только первичными половыми признаками, а дальше начинается свинское отношение к старшим, жене и детям, то такой при ребёнке не нужен. Только психику ребёнку поломает.
Снежана ...
Снежана ...
99 454
ну, если родители друг друга не любят, постоянно ругаются, какая же тут атмосфера любви? вот именно что атмосфера ненависти..
Анна Юрченко
Анна Юрченко
72 324
совершенно правильно говорят. причем, не факт, что именно с матерью. в каких то ситуациях лучше с отцом. но если отец и мать терпеть не могут друг друга, зачем обманывать всех, в первую очередь ребенка?
да потому что так оно и еcть.. я роcла в cемье женоненавиcтника, братьям никогда не доcтавалоcь как мне, один раз, когда мне было 10 лет, меня мой папа чуть не придушил, в прямом cмыcле этого cлова, за то, что я недоcолила cуп который варила под его зорким наблюдением... хорошо бабуля подлетела, потому как моё тело в его руках начинало cинеть! ! Так что да, лучше c мамой в любви и без отца!
Юля Бойко
Юля Бойко
40 000
А вы посмотрите на это с позиции ребенка...
потому что так оно и есть.
а эмоциональную атмосферу в семье формируют оба супруга. в одиночку тут ничего не сделаешь.
Ну правильно говорят. Какое-бы ни было однобокое воспитание со стороны матери-одиночки, но если оно в любви и спокойствии, то это однозначно лучше, чем в "полной", но злобной и скандальной семье.
Вы наверное не жили в такой атмосфере. Я с сестрой просто мечтали чтобы родители развелись, так как отец пил, бил меня с сестрой и маму. Прекрасно помню когда я была в 1 классе, и в д/з задали нарисовать грушу, у меня не получалось, из-за этого я получила подзатыльник и ремня. Так что лучше, жить в полной семья где царит ненависть, или в ущербной, где есть только один родитель, но в любви и заботе?
А не разводилась мать, потому что:

а. боялась его до усрачки.

б. советское воспитание, как это дети без отца? А что люди скажу, фу, разведенка.
Согласна, что с мамой-бабушкой если растет ребенок - это клиника. но простите, и отцы не лучше воспитывают.

Похожие вопросы