Воспитание детей

Рожать детей ради бесплатной сиделки в старости аморально? Он могут поселится на другом континенте будучи взрослыми, мог

могут спится, присесть на наркотики. Кто принесет стакан воды???
это в первую очередь эгоистично - рожать детей как делать вклад в банке) да ещё потом и спрашивать с них с процентами)
ЕБ
Евгения Блиц
24 031
Лучший ответ
Сайраш Кумушбекова согласна, тогда почему рожают именно с этим аргументом?
Это глупо, как минимум. Можно тупо откладывать те деньги, которые были бы потрачены на содержание и обучение ребенка и тем самым в старости обеспечить себя услугами квалифицированной сиделки.
Алекс хоть и Балда, но дело советует. Надо рожать хотя бы 10. Может хоть один будет удачным.
Рожайте бескорыстно
Да, эксплуатировать детей - аморально. Но почему-то хочется не только детей, но и внуков. Люблю я детей
про воду вспоминается старый анекдот: Живет мужик, всё никак не обзаведется семьей, да ему и не хочется. Все его уговаривают: - Ну как же, вот останешься в старости совсем один, будешь умирать, захочешь попить - а воды подать некому. Подумал и женился, обзавелся семьей. Детей нарожал, кормил, содержал, горбатился, внуки пошли, им помогал. И вот настал час, и лежит он, и умирает. А вокруг дети собрались, жена плачет, внуки бегают. А он лежит и думает: - А пить-то совсем и не хочется.. .
Елена Карелина
Елена Карелина
13 464
А что аморального то? Собаку заводить чтобы она охраняла разве аморально? Ну можно не одного завести, шанс спиться меньше. у всех. Да и потом не только же дети будут, они же не противоречат тому что будут деньги, недвижимость.
Сайраш Кумушбекова как то вообще стремно сравнивать людей и собак
Рожать в любом случае аморально, если знать, что предшествует родам
*aidana* Belgibaeva*
*aidana* Belgibaeva*
2 587

Похожие вопросы