Кто может мне помочь и разъяснить. Ребенок с отцом/без

некоторые мужья так редко видят своих детей, и общаются с ними что возникает вопрос, а что лучше, не любимый муж но родной отец, или приходящий муж/любовник который хорошо и часто проводит время с сыном? или вообще одной лучше быть?... сама понять себя не могу

Неполная семья, всё равно наложит отпечаток на психологическом развитии ребёнка!

Наверное, нужен не столько отец, сколько МУЖЧИНА, так или иначе уделяющий внимание ребёнку... У меня отец умер рано, да и не занимался он со мной совсем, а вот дед - он и был тем самым МУЖЧИНОЙ, который привил мне многое хорошее, в частности, касающееся моей (и его) национальности.

Если человеку удалили одну почку, то он прекрасно живет с одной, при условии, что она здорова. Тогда она пашет за двоих. Понятно, ей сложнее. И все же так лучше, чем с больной, потому что та будет отравлять весь организм...

Так и с родителями. Нет никаких гарантий, это было бы слишком просто. Можно вырасти отличным человеком и полноценным членом общества и с одним родителем. И можно в полной семье вырасти уродом. Единых рецептов не существует. Всё - как масть ляжет.

Если бы у меня был не мой отец, а другой, или его совсем бы не было, я бы не выросла такой, какая я есть, я была бы другой... Потому что он оказал огромное на меня влияние, я это очень сильно ощущаю...

Мальчику обязательно нужен отец, если мальчика будет воспитывать только мама (или бабушка, тетка кто угодно женского пола) то он вырастит мальчиком с женскими установками, точнее мужскими установками искаженными женщиной. В принципе такое не исключено и в полной семье если мама доминирует, с девочками по проще, но там другое.

Поэтому если мальчик воспитывается в полной семье где папа главный, то с психикой ребенка проблем быть не должно, если папа приходящий\уходящий, то добавляются нюансы в виде жены этого мужика и вопроса как объяснить уже взрослому ребенку почему папа с нами не живет, то есть тут нужно грамотно подходить что бы не травмировать ребенка, можно посоветоваться с психологом, только нормальным, потому что есть риск нарваться на какую нибудь разведенку которая ненавидит весь мир и будет проецировать свои обиды на вас, ну и вопрос как ребенок будет относиться к своему отцу, это зависит еще от мамы, не будет ли она им манипулировать в надежде вытрясти каких ништяков от мужчины, поэтому однозначно трудно сказать, но какие то подводные камни могут всплыть. А если же мать воспитывает ребенка одна, то она сливает на него все свои обиды и недовольства, если мальчик, то такая подсознательно его воспринимает как образ мужа или любовника, поэтому спрос с дитя как и с ребенка и как с мужчины, в результате мальчику херится психика, очень редко женщине удается не впутывать в свои взрослые дела ребенка.

1. Зачем себе сразу ставить отрицательно-эмоциональные условия (программа на неудачу)? 2. Нет отличий. С непозитивно настроенной мамашей ребёнок не будет счастлив, вне зависимости от наличия отца-брата-свата.... Мать-верховноглавнокомандующая по духовности и настрою-по-жизни.

Главное: ВЫ не одна.. Вы для ребёнка ВЕСЬ МИР !!!

Мерю

Разницы в количестве родителей вообще нет никакой, да хоть вообще детдом, главное, чтобы с ребенком хорошо обращались и дома был мир и покой, но
Все это при условии, что он лучшего не знал. И например лишился

I papi, i mami i ljubovniki bivajut raznie.Eto takoe individualnoe delo,chto soveti davat...tut ja poosteregus. Horosho,kogda VSEM horosho,tolko eto redko poluchaetsja.

Ну, лучше, конечно, полная нормальная семья, основанная на любви.

У ребенка спросите...

Полноценная семья то есть папа мама и ребенок - это идеал. Слишком много зависит от того с какими целями эта семья создавалась . Как в ней относились к появлению детей и сам папа созрел для этого или нет. После ВОВ осталось много женщин которым пришлось воспитывать детей без отцов. И это поколение состоялось. Сейчас при большой вариантности существования семьи многое подвергается сомнению и осмеянию. Что б ребенок вырос счастливым надо что б хоть кто-то его любил- об этом мечтают сироты появившиеся не в результате войны.. Папа может все когда он этого хочет например отвечать за о кем вырастет им сделанный человечек.

"Интеллект женщин характеризуется полнейшим самообладанием, присутствием духа, использованием всех выгод. Они передают его как свое основное свойство по наследству своим детям, а отец присоединяет к нему более темный фон воли. Его влияние как бы определяет ритм и гармонию, в которых должна разыграться новая жизнь; но ее мелодия исходит от женщины" (с)
Поэтому:
1. с мужем - жена может спокойно заниматься своей ролью.
2. С женатым мужчиной ( любовником) он постоянно приходит, путешествуем и финансово обеспечивает, праздники тоже вместе - для развлечения. Ребёнок не станет слушать всерьёз такого отца. Тут даже до семьи и не дошло - несмотря на то, что ребёнок есть; тут предварительный этап к семье, который тянут до бесконечности.
3. Без отца - жене самой придётся брать на себя и роль отца. Такая женщина станет мужеподобной (что в первую очередь вредно для неё самой, организм начинает давать какие-то сбои - проблемы с маткой и т. д.). Но ирония в том, что по-настоящему влияние отца она оказывать не сможет на ребёнка: она будет подражать - а разница между актёром и реальным человеком очевидна.
Так что в третьем варианте, надо тогда заменить отца кем-то равноценным, - к примеру, отправить ребёнка в спортивную секцию. И пусть он равняется на тренера.

1 или 2 самое то, но ребенок должен принимать любовника за отца. Без отца, мальчики не уверенные в себе растут, трудно им в обществе, дети растут на подражании.

Не обманывайте себя, в неполных семьях увы гораздо менее вероятно формирование полноценного ребенка и влияние эта ситуация все равно оказывает на психику ребенка хотим мы этого или нет - платить по счетам своей неуспешности приходится значительно позже

Не во всем согласна - но так, для начала...

А что есть такие любовники, которые детьми занимаются? Максимум-материальная поддержка... сколько знаю о семьях на стороне, детьми мужчины не занимаются... хорошо если вообще не спазу из своей жизни вычёркивают

Приходящий мужчина? Похоже, вы вовсю реализовываете свой детский несчастливый сценарий. Отец есть отец, и каждый ребёнок это понимает. Для вас мужчина муж или любовник, а для мальчика каждый мужчина либо отец, либо нет. И это скажется.

Лично мне было хорошо без отца, мой был извергом и убийцей, я радовалась когда мои родители развелись. Но психотравмы на всю жизнь, с этим приходится мирится и моему мужу.

Конечно, лучший вариант - полноценная семья: мама, папа и я. Но и одной возможно полноценного и счастливого человечка воспитать. Покрутиться, конечно, придётся. Внимание больше уделять. Но ничего! Много случаев знаю, когда женщины осилили и прекрасных детей воспитали!
А на счёт женатого любовника я бы на месте женщины 100 раз подумала. Во первых, само по себе не красиво (как бы банально не звучало), а во вторых, ребёнок может о второй семье папы в любой момент узнать, а это душевная травма, оно Вам надо?

Ответ вам известен, а здесь текст подавай, полноценный брак и семья это норма, но если все не так, надо стремиться к этому, любой человек хороший !

Ребёнка надо воспитывать с тем мужчиной, который будет его любить, развивать, учить, и подавать хороший пример, как стать настоящим мужчиной! И не важно, кто он вашему ребёнку-отец, дядя, отчим или сосед дядя Ваня, лишь бы он был для него примером! Для мальчика это очень важно!

Не важно, кто будет воспитывать главное, чтобы ребенок был любим и между мужчинами был найдет общий язык))) Я считаю, тот мужчина, с которым мама счастлива, от ее счастья зависит и благополучие сына)))

В детстве я не понимала зачем нам нужен папа. Мне всегда хотелось чтоб он жил отдельно от нас. Я его даже стеснялась как постороннего дядьку. Он не алкаш и не тиран.
Он просто ни как нами не занимался, не уделял нам своего времени, единственным его воспитанием это было дать пультом по голове чтоб мы не мешали смотреть ему телек, не трогали его и ни как не обращались к нему.

Так что надо смотреть как мужчина относится к ребенку, а не на то лишь бы у ребенка был отец. Хороши отец и после развода будет постоянно общаться с ребенком.

Нормальное воспитание может быть только с отцом

Не важно, какого пола ребенок, ему в любом случае нужен отец. Родной или нет-не важно. Главное, чтобы ребенком занимался. Приходящий-уходящий точно не вариант. Себя вспомни. Я сама с отцом виделась раз в пятилетку. Знаю не по наслышке. Если нет рядом с тобой хорошего мужика, воспитывай сама. Главное никогда не забывай, что это твой ребенок, а не существо, похожее на его отца.

просто из жизни
когда у меня однажды с мамой встал спор о защите родины, я ей сказал: мам, а вот если война начнется, что будет? это мой долг, пойти и с оружием в руках защищать свой дом, своих близких. а мама сказала: пусть другой ктонибудь защищает, ты никому ничего не должен.
у сына должен быть отец, и отец достойный (мама само собой). и про дочерей та же история.
смарел фильм "смешанные". там очень живо показан этот вопрос, воспитания детей родителями одиночками. доставил момент как отец дочери покупал прокладки))

Психологи отмечают, что для воспитания полноценной личности достаточно хотя бы одного любящего человека, как правило - это мать!!! Так вот главное - МАТЬ!!!! Остальное - это дополнение и оно происходит у каждого в зависимости от обстоятельств! Счастлива мать одна - да ради бога, пусть одна воспитывает, счастлива с мужем - круто, у ребенка еще есть и любящий отец ...а удобно с приходящим-уходящим папой - неплохо ...по крайней мере, лучше, чем дебоширящие отцы-алкоголики!

Да, есть такие эгоисты, которые живут для себя, а ребёнком вообще не занимаются. Сочувствую тем, у кого есть такие отцы.

Главное для ребенка это любовь и воспитание. Если сложиться, что без отца значит без него. Но не считаю, что отец должен быть любым .Главное кто любит и дествительно хочет учавствовать в жизни ребенка пусть и раз в неделю.

Без отца ребёнку вообще нельзя жить. Бабское воспитание (маминое) может привести к тому, что сын не будет вести здоровый образ жизни, плакать от всего и т. д. А вот если отец и мать будут воспитать вместе, то будет сын расти отличным и здоровым, будет заниматься спортом и многим ещё чем =)

такой вопрос задают только дуры, отец это отец. ебарь это ебарь профуры, он вам этого не простит.

Рядом с папой мальчик вырастет настоящим мужчиной и у него 100% не будет проблем с женщинами, также он построит крепкую семью. С любовником, который периодически балует и учит чему-то мужскому тоже хорошо. А вот совсем без папы будут проблемы, как с характером, так и с семьёй, но понятно, что есть исключения

Ну не знаю где то слышала что мальчика можно воспитать без папы

Лучше либо с мужем, либо без. Чем с любовников, у которго своя семья. Можно психику ребенку разрушить

Если любовник хорошо относится к ребенку, то это хорошо.

Вариант с мужчиной несомненно предпочтительнее, только не с алкашом.

ребёнку всегда нужен будет пример мужчины да и темболее папа может научить мальчика разным нужным навыкам

Нужен мужчина! Полностью согласен.

а когда меня папа воспитует мне не очень это нравится

Если хороший мужской образец для подражания - то лучше с ним кем бы он ни был - любовником, отцом ли или мужем. А если образец для подражания так себе или ребенок его на дух не выносит - то лучше без.

Бля. Если кто-то выбирает любовника то я просто выхожу из себя. МАМА ПАПА РЕБЁНОК и точка.