Воспитание детей
Домашний ребенок - это вред для ребенка или польза?
ВРЕД. неприспособленность к усл. окр. среды, неадекватное восприятие самих окружающих, слабый иммунитет. и как вывод - несостоявшаяся личность с массой вопросов, комплексов и внутренней неустроенностью.
Такие заморочки прежде всего вред. Всё зависет от детей и от того, как их воспитывать) Ну мой сын-домашний, в садик всего год ходил-с 2 до 3 лет. Так он в общении даёт фору детсадовским детям. Те отлично могут сравлятся только с драками кучей и делением игрушек. А мой умеет придумать игру, занять всех детишек (разного возраста) на площадке, слабых опекает, обиженных защищает и вообще душа компании, у него постоянно какие-то заделья есть, постоянно смотрит, чтоб никто не скучал, чтобы весело было) а вы говорите-домашние дети! В школу пошёл (сейчас в 3м классе) -без проблем. Его там обожают и дети, и учителя-за общительность. С болезнями вообще не согласна-тут уж от иммунитета зависет, мой мало болеет и болезни переносит легко. Развитие-вообще смешно, мы ходили на все занятия, которые были для нашего возраста. А в садах видела я эти занятия-воспитатель читает вслух известную всем сказку, а дети носятся по комнате))) Но, конечно, если мамочка-леньяйка и ребёнок целыми днями дома у телека-тогда лучше в сад от такой жизни. А если ребёнком заниматься-то он вырастет очень общтельным и развитым.
не знаю НИ ОДНОГО домашнего ребенка без психологических проблем в школе и вообще в общении
Людмила Ворошнина
А я знаю кучу садовских - забитых, затюканных, которые и в школе как зверьки ни скем не общаются. а у нас в классе - половина в сады не ходили - отличные дети, сразу подружились. Моя дочь за 2 недели перезнакомилась со всеми первоклашками. Все зависит от воспитания ребенка и прежде всего в семье.
Вред, но при нынешней ситуации в д/садах уже не знаешь, что лучше.
вред. Человеку в любом случае не избежать коллектива... и жить в коллективе нужно учиться с самого детства, потом будет все тяжелее и тяжелее адаптироваться
я считаю что в сад можно и не водить, но на занятия, на тацы, рисование и т. д. обязательно и там ребенок получает гороздо больше чем в саду!
я например вообще против сада, хотя старший у меня с 1, 6 пошел, сейчас во 2 классе учится, а младшая пока не ходит и нехочу.
но на кружки, занятия обязательно надо.
я например вообще против сада, хотя старший у меня с 1, 6 пошел, сейчас во 2 классе учится, а младшая пока не ходит и нехочу.
но на кружки, занятия обязательно надо.
Есть такое понятие "несадиковые дети"., то есть очень часто болеют. Естественно, такой ребенок подрастает дома. И что, это значит вред? Конечно, нет. Просто нужно много времени уделять ребенку, дать ему гораздо больше, чем ему бы дали в саду. А для общения с другими детьми всегда можно смоделировать ситуацию: во дворе, в гостях, на прогулке.. . Удачи!
я вот знаю, что бывают домашние животные.. .
а домашний ребёнок - это как ???
так для себя завели что ли ???
а домашний ребёнок - это как ???
так для себя завели что ли ???
есть свои и + и -..Каждый сам выбирает...
Смотря на сколько домашний. Если не ходит по тусовкам и друзьям - это одно. Может карьерой потом увлечься. А если безвылаздно дома сидит.. . Тут уже хуже. Психологи считают, что такие дети обычно бывают у бунтарей-родителей. Либо просто сильных и активных. Ему так удобно, активные родители и так всё за него сделают. Зачем напрягаться?
Вред. Потому что жизнь человека строится на том, насколько он успешно умеет общаться с окружающими. И этому можно научиться только на практике.
Домашний-это неорганизованый (не ходит в сад) -тогда вред и болеют часто в школе и общение с детьми проблематично
Ребёнок должен свободно ощущать себя в обществе, значит, должен почаще в нём находиться. Домашнему тяжелее будет в жизни, ведь общество, как известно, жестоко.
В любом возрасте - вред. потому что ребенок - не кошка. он должен развиваться в коллективе, а не с бабушкой или мамой, общения в течение часа в день в песочнице- не достаточно для ребенка. По признанию абсолютно всех психологов, дети, не посещающие детский сад, отстают в школе (в психологическом плане) , очень неуверенны в себе, плохо находят контакт со сверстниками.
Milana Belova
Ерунда! Я не ходила в д/сад и никаких проблем с общением никргда не испытывала.легко вхожу в любой коллектив.Таже история смоими детьми. И болели они в первых классах пожалуй пореже своих сверстников из д/садов.Так что это все очень индивидуально.Но хочу сказать,что мои дети всегда посещали всякие секции и кружки с3 лет
Считаю, что все в меру должно быть, но я бы своего ребенка не делала домашним, ведь я не всегда смогу быть с ним рядом.... а окружающий мир жесток, сами знаете....
ВРЕД! Скажу вам как домашний ребнок вовремя вырвавшийся
Вред.... но это не значит что он должен по улицам шляться.... Спорт клубы курсы вот чем должен ребенок заниматься
Это сколько внимания и знаний ему вложить.
Честно сказать это ужасноесли ребенок домашний! он может со свременем стать замкнутым ..
Людмила Ворошнина
Да Ладно! зависит от семьи и ребенка. А вы не видели замкнутых и забитых сверстниками т.н. садовских детей.
смотря для кого. ребенку от этого в будущем явно не будет хорошо!
вреда, конечно нет, но любому ребенку нужна социальная адаптация.. . так в будущем будет легче!
Похожие вопросы
- Домашний ребенок - это вред для ребенка или польза?
- Домашний ребенок - это вред для ребенка или польза?
- Поощрение ребенка сладостями, как по вашему - во вред или только на пользу?
- Я вот, что хотела спросить. Вы не считаете, что многие школы сейчас больше приносят вреда детям, нежели пользы??
- Детский сад для ребёнка на пользу или во вред???
- Нужно ли помогать детям с домашним заданием? Или проверять его и них? Будет ли вред от этого? А польза?
- От школы детям больше пользы или вреда?
- Домашний ребенок
- домашний ребенок. что ждет его в будущем?
- Учителя приносят детям только пользу или...