Должен ли здоровый ребенок уступать ребенку инвалиду?

Вот что приходит в голову: не стоит подчеркивать инвалидность. Особенно - в семье. Отношение к инвалилу как к здоровому во многом компенсирует инвалидность, проверено на мне.
Чуткости младшего можно порадоваться, однако старшему это не на пользу. Имхо

Детей нужно учить помогать и уступать тем, кто слабее. Но ждать от них немедленного послушания, конечно, не стоит

Не нужно растить дегенерата, которому все позволено, потому что он болен или слаб. Мера нужна во всем.

Мама делает таким способом жизнь удобной для себя. Зачем напрягаться и искать пути воздействия на орущего ребенка? Куда проще отобрать у здорового и отдать визжащему и, таким образом, на время заткнуть ему рот. Мама не понимает, что, в первую очередь, вредит старшему и больному, потому что только усложнит ему таким потаканием адаптацию в обществе в дальнейшем. И еще она сильно рискует получить на выходе крайне эксцентричного и эгоистичного, ни к чему не приспособленного и никому не нужного инвалида, и здорового, но крайне обиженного на мать младшего сына. Старшему, наоборот, следовало бы подчеркивать, что он старший, умный и ответственный за младшего, что он мамин помощник и все такое.

смотря, какая болезнь у старшего. если у него припадок от каждого отказа, то придется уступить. но не завидую я младшему в этой семье.

мой младший сестре всегда уступал, без всякой инвалидности.

Нужно ли помогать инвалидам. Думаю да.
Нужно ли делать из инвалидов привилегированный класс? Думаю нет.

это очень не простой вопрос. сложно предугадать что из этого выйдет.

Уступать не стоит, нужно помогать, совместно совершать то или иное действие. Играть вместе в одну игру.

малой правильно делает, а вот старшой эгоистом вырастет которому все и всё должны....
ну нельзя делить детей на здоровых и на не здоровых!!!!
я в шоке от коментов автора%(

А каждому брату по игрушке нельзя купить.... мама наверно не права

А как ещё?! Это Спарта?

мама не права

мама неправильно воспитывает детей, имхо

Если старшему брату подчеркивать такое хорошее поведение и призывать его мягко копировать его, подчеркивать всяческие плюсы от такого поведения - то вполне, может и неврологию так вместе вылечат.

Ежели все время делать друг другу назло, то это никогда не закончится: а я это сделал, потому что он сделал, а он сделал потому что сделал другой - это замкнутый круг, который может длится годами и без всяких болезней.

Не знаю, я всегда одному (по отдельности каждому) говорю - а ты делай, покажи хороший пример и он за тобой будет повторять, научи как правильно и у него не будет в следующий раз повода, чтоб обвинить тебя, что он сделал это, потому что ты сделал в прошлый раз то то. А он увидит, что это хорошо и будет за тобой повторять хорошее.

Ежели не подчеркивать старшему о таком хорошем поведении, то он может привыкнуть, что это норма, что ему все все должны, а в реальности этого не будет - это будет приводить к еще большему психозу, который будет навалиться как снежный ком.

Это прекрасный способ воспитания, который неизбежно приведет к
- инфальтильному инвалиду, которому все должны только за его инвалидность, который будет не способен к сопереживанию и забот о других...
- закомплексованному младшему (ведь любой ребенок хотя бы раз скажет или подумает "нет", "не хочу", "а почему я должен", а потом будет ненавидеть себя... -отсюда комплексы и чувство вины... А дальше или покорность и вся жизнь "для старшего" - с устойчивой ненавистью к себе, хронической усталостью и депрессией... (вплоть до суицида)
либо подростковый бунт и полное игнорирование семьи и матери с её непомерными требованиями... (как варианты: уход из дома навсегда, наркотики и пр...)

нет

Лично мне видится, что лучше, чтобы дети были равны в своих правах, иначе старший так на всю жизнь будет считать, что все ему должны по жизни. А во взрослой жизни так не бывает.

младший умничка. а старший сложно сказать, к тому же в каком он состоянии не ясно

зависит от отношения младшего брата к старшому. А уступать или нет это дело каждого