Воспитание детей

По вашим наблюдениям, чего добились дети, которых мучили с пеленок "ранним развитием" и различными секциями, школами?

Смотрю на знакомую, в три года уже лепетала на английском, умела читать и считать, в школьные годы было жесткое расписание - фортепиано, гимнастика/фигурное катание, хор, художка и т. п. Закончила престижный экономический вуз, в результате - работает бухгалтером, начисляет зарплату, живет обычной жизнью, зачем ей все это развитие объяснить не может, все умеет, но ничего не любит.. Спрашивается, ради чего ребенка лишать в детстве свободы?
Юльчик Губилит
Юльчик Губилит
64 432
Вы путаете.

Умение рисовать, играть, петь - никак не влияет на ее способность устроиться на хорошую работу экономистом. На это, скорее, влияют лидерские качества, амбиции, умение заводить контакты и элементарное везение. Ну, и талант в своей сфере.

Гимнастика - это для здоровья ребенка и формирования хорошей фигуры.

Языки - это ВСЕГДА плюс. Если завтра она решит уезжать работать за границей, как она без языков будет?

У меня в детстве было:

- 8 лет балета. Итог - шикарная фигура, хорошая осанка, баланс. Прихожу в качалку, тренер сразу подмечает, что я танцами занималась.

- английский с репетитором. Теперь у меня свободный английский. Как музыканту, который постоянно катается по миру - жизненно необходимый навык. Кроме того, очень раннее изучение языков (чтение в 2 года, письмо в 4 и т. п.), мне кажется, поспособствовало тому, что они мне очень легко даются. Сейчас я владею четырьмя свободно, пятый в процессе.

- плавание. Очень важно для спины (особенно как пианистке), да и просто всегда полезно.

- рисование. Потому что хотела, до сих пор рисую, и очень неплохо.

- активное чтение в детстве = грамотное письмо и умение четко формулировать мысль. Еще никому не повредило.

Возможно, Ваша знакомая просто неправильно выбрала направление.
Наталья Бучинская
Наталья Бучинская
27 861
Лучший ответ
Отличного результата. И не обольщайтесь. что "все само-собой". Огромный труд родителей
Марина Кан
Марина Кан
62 361
Хорошее слово нашли - "мучили" :)))
Татьяна Кулик
Татьяна Кулик
82 808
Я в детстве посещала тьму кружков, доп. школ, и свободы у меня было достаточно. Вообще никогда не считала это мучением. Более того, даже никогда не думала, что меня специально как-то развивают, это была обычная жизнь.
Лена Абашева
Лена Абашева
51 693
Надежда Писня Вопрос.. чего добились?)
в этой жизни не знаешь, что может пригодиться.. и это лучше, чем вообще ребёнка не развивать! это раньше в наше время выпустил на улицу, ключ на шею одел и писдуйте дети развивайтесь как хотите.. сейчас другое время, сейчас думающие родители развивают своих детей, дают возможности.. потому что время другое..
Все по-разному
Большинство с кем занимались
Ведут жизнь.. чуть лучше
Чем те. Кто постоянно по двору собак гонял
АП
Анна Пронина
66 423
так от человека зависит - использовать/не использовать вложенное

я на какие только кружки не ходила в детстве, навыки пригождаются в жизни. а годами изучаемая, например, алгебра... О_о благополучно не вспомнилась НИ РАЗУ после универа - бесполезнейшая штука. тангенсы-котангенсы... вспомню вздрогну... :))
Anar Makhmetova
Anar Makhmetova
97 535
потешить свое самолюбие, помню как мама мною гордилась, как гости приходят я дневник несла и стихи всем читала ))
Анна Пронина А разве это не важно?
Это все очень индивидуально. Знаю таких которые очень многого добились именно в этой области, знаю и таких кто забросил. Тут как жизнь повернется и сложится.
Анна Петрова
Анна Петрова
82 546
Да развивали они ее просто, все лучше чем заброшенный)
Наверно никому и никогда не помешает научится с детства какому нибудь делу, будь то рисование или игра на гитаре. При правильной организации распорядка дня ещё и время останется на личные дела... Конечно не стоит злоупотреблять нагрузками, чтобы это не шло во вред школьным занятиям и здоровью ребёнка. Считаю, что двух, максимум трёх кружков-секций вполне достаточно, чтобы человек гармонично развивался с детства. Важно хотя бы примерно угадать к чему склонны ваш сын или дочь. Тогда посещение занятий будут в радость и удовольствие... И важно, чтобы руководители этих занятий сами были высокообразованные и профессиональные в своём деле люди, чтобы работать с детьми любили и умели...
Все отлично)
Ольга Бережная
Ольга Бережная
56 126
Они становятся хорошими родителями, если жизнь не выдающаяся.
Про такое чрезмерное развитие не знаю, среди моих ровесников таких не было. Но вот дети, которые посещали какие-то дополнительные занятия помимо школы, т. е. были заняты делом, выросли в основном достойными людьми. А те, кто без дела по улицам шатался, спились-снаркоманились.

А ваша знакомая сглупила. Неужели родители не могли подсказать, что экономика - это не её? Ведь ребёнок всё детство занимался совсем другим и наверняка к другому имел способности.
Любовь Безик
Любовь Безик
20 379
а что плохого в работе бухгалтером? спортом занималась для здоровья, художка для развития, или лучше бы по двору носилась и продавцом работала что ли?
N N
N N
15 047
а в тебе зависть не умирает..
Ольга Павлова
Ольга Павлова
8 784
Да попросту сказать за*ббаллии что еще скажешь? Тоже знакомый в детстве там какой-то ребенок зажиточных-полуалигархов, ему тоже кучу репетиторов, то, се, игружки запрещали домой родители приносить, и в результате вырос апатичный человек, работает охранником, хотя в детсве нормальный был...
спились.
раннее умение читать, считать и говорить на английском - никакими способностями не являются.
кто в 4 года говорить не умеет, потом может легко обогнать этих "одаренных".
обезьяны в 1 год более умнее, чем дети в 3 года. только вот с обезьян великих личностей не получится. развитие рано очень остановится.

Похожие вопросы