Скажите очки ухудшают зрение.

Мое мнение (я ношу очки с 12 лет, т. к. зрение минус 3,75, а сейчас 55 лет и работаю на компьютере уже 6 лет) . Пять лет назад взялась энергично за свое здоровье: многое убрала (варикоз, грыжи с позвоночника, высокое давление, 20 кг живого веса) , а сейчас занялась зрением. Год назад, купив несколько массажеров, начала их использовать, расширяя их применение. В магазине обратила внимание на массажер для глаз с пальчиками внутрь как очки и на батарейках. Вспомнила, что несколько моих знакомых были вынуждены, по некоторым обстоятельствам, отказаться от ношения очков. Каково же было их удивление, что зрение улучшилось через некоторое время! Знаю, что массаж применяют даже для головы. Купила для глаз более 2-х месяцев назад и раза 3 использую в неделю. Зрение стало четче. А поскольку чищу сосуды, органы и системы организма, то, надеюсь: пусть не совсем снять очки, но - улучшить! Вывод: зачастую портится зрение из-за плохих и слабых сосудов (думаю, что и синяки под глазами от этого) , неправильного питания организма, малого использования чистой воды и недостатка активного образа жизни. В детстве (за три года зрение съехало на 3 единицы) мне в каникулы проводили упражнения с очками, но.. . то ли по-времени - недолго, то ли что другое повлияло. Знаю, что очки помогают при косоглазии. Решать Вам.

Если минусовые то однозначно. может обходится без очков, пусть без них и живет.
Если плюсовые - то зрение иногда исправляется.

конечно
это костыли
почитайте Норбекова http://www.koob.ru
послушайте Жданова http://www.oum.ru

Если небольшой минус, пусть ходит без очков

с чего они ухудшают то? это если не носить ухудшат, или вовремя не менять

Да портится зрение. Меня в детстве мамка пугала за то что я надеваю бабушкины очки

Пусть годик поносит, потом сходите на проверку зрения - если улучшений нет - снимайте... !
От очков глазные мышы не работают и слабеют.. .

очки однозначно ухудшают!
возникает синдром ленивого глаза. Когда вы смотрите на мир без очков, вы активно двигаете мышцами глаз, глядя по сторонам, фокусируете зрачок.
В очках это невозможно. Человек не задумываясь уже смотрит по сторонам, вертя шеей.
Гимнастика помогает, но не в той степени, какой нужно!

Что дают нам очки

Флорентийцы, скорее всего, заблуждаются, полагая, что изобретателем линз, привычно используемых сегодня для коррекции аномалий рефракции, был их согражданин Сальвино Армати. О родине этого изобретения много спорят, однако хорошо известно, что сделано оно было в период более ранний, чем тот, в котором жил Сальвино Армати. Римляне, по крайней мере, должно быть знали кое-что об искусстве дополнения силы глаз. Плиний писал, что Нерон для того, чтобы смотреть игры в Колизее, использовал вогнутый драгоценный камень, обрамленный для этой цели в кольцо. Однако, если сограждане Сальвино Армати считают, что он был первым, кто создал этих помощников зрения, то им следовало бы хорошенько помолиться за отпущение его грехов. Несмотря на то, что они улучшали зрение одних людей и избавляли их от боли и дискомфорта, для других они представляли собой просто дополнительное мучение. Очки всегда приносили вред, большой или маленький. Даже самые лучшие из них никогда не улучшают зрения до нормального состояния.

В том, что очки не могут улучшить зрения до нормального состояния, легко убедиться, посмотрев на какой-нибудь цвет через сильную вогнутую или выпуклую линзу. Можно заметить, что цвет в этом случае менее интенсивен, чем когда на него смотрят невооруженным глазом. Поскольку восприятие формы определяется восприятием цвета, то очевидно, что как цвет, так и форма должны быть видны менее четко с очками, чем без них. Любой, кто смотрел через окно на улицу, знает, что даже плоское стекло ухудшает восприятие цвета и формы. Женщины, надевшие очки из-за незначительного ухудшения зрения, нередко замечают, что их ношение в большей или меньшей степени приводит к цветовой слепоте. Можно заметить, как в магазинах они снимают очки, когда хотят подобрать какую-нибудь модель одежды. Однако, если зрение нарушено серьезно, то с очками цвета могут быть видны лучше, чем без них.

То, что очки должны приносить вред глазам, очевидно следует из фактов, приведенных в предыдущей главе. Человек не может видеть сквозь них, если он не имеет степень аномалии рефракции, которую очки должны корректировать. Однако рефрактивные аномалии в глазе, который предоставлен сам себе, никогда не постоянны. Следовательно, если человек обеспечивает себе хорошее зрение с помощью вогнутых, выпуклых или астигматических линз, это означает, что он сохраняет постоянно определенную степень аномалии рефракции, которая в других условиях не сохранялась бы постоянно. Единственным результатом такой ситуации следует ожидать ухудшение состояния. Опыт показывает, что обычно так и происходит.

После того, как однажды люди надели очки, сила их линз в большинстве случаев неуклонно должна расти, чтобы сохранить степень остроты зрения, которая обеспечивалась первой парой очков. Люди с пресбиопией, которые надели очки из-за того, что не смогли прочитать мелкий шрифт, также часто обнаруживают, что после того, как они надели их на некоторое время, им не удается уже без их помощи почитать более крупный шрифт, который прежде легко им давался. Один пациент с миопией 20/70, надевший очки, которые обеспечили ему зрение 20/20, обнаружил, что всего через неделю зрение невооруженным глазом у него ухудшилось до 20/200. Когда люди разбивают свои очки и обходятся без них с недельку или две, они нередко обнаруживают, что зрение их улучшилось. По сути дела, зрение всегда улучшается в большей или меньшей степени, когда снимаются очки, хотя люди не всегда на это обращают свое внимание.

да

Если очки правильно подобраны, то они наоборот помагают не напригать мышци глаз, только надо время от времени проверять зрение и если надо, менят очки.

да конечно... Посмотри документальный фильм профессора Жданова... Мой друг уже 2 года без очков..

нет! если не постоянно то нет!!!! но если есть возможность то лучше воздержатся!!!!