Стоит ли брать японский мотоцикл примерно 1993-1997 года?? Либо Suzuki Bandit 400 V, либо Honda CB 400 SF.

;))))
Ну как бы все уже поняли, что высказавшиеся ранее товарищи (я_я, Serega и Буль) видели мотоциклы только из окна трамвая, в лучшем случае.

Мотоцикл надо смотреть не по году, а по состоянию. Это же не автомобиль. При должном уходе (своевременная замена качественного масла и прочих расходников) японские мотоциклы служат и по 30 лет и больше без каких либо заметных проблем.
На пробег тоже смотреть особо не стоит - он может быть не всегда достоверен.

93-97 год, особенно если мотоцикл с аукциона, без пробега по РФ, можно брать не придираясь.

Если же он уже здесь не первый сезон, то нужно показать его специалисту - померять компрессию, послушать, и т. п. В любом случае услуги специалиста окупятся - его замечания могут служить основанием для торга.
На практике, большинство японских 15-летних мотоциклов находятся в прекрасном техническом состоянии. Даже 400-кубовых. Если что - запчасти и тюнинг для них достать можно без особых проблем.

В любом случае нужно быть готовым понести затраты на расходники, как перед началом сезона, чего бы там не говорил предыдущий хозяин. Ну, это правило едино и для автомобилей.

Стоит 2011 года брать

а лучше 2012

впринципе если хорошо поискать то можно найти живые
а еще бывает что за такие года просят какие-то нереальные деньги, чуть ли не 100 тыр и больше - такие точно брать не стоит

лучше конечно подкопить и купить посвежее ченибудь