Выбор автомобиля или мотоцикла

правда что моквич 412 84 г.в хуже в управляемлсти чем ваз 2101-02 жигули.Какое из них проще в освоений вождения

Георгий Снегирев
Георгий Снегирев
2 750
Зато если на москвиче научишся, то всё остальное покажется сказкой.
Сергей Белалы
Сергей Белалы
12 952
Лучший ответ
Георгий Снегирев мне вот тоже так кажется но дело в том что у меня есть физнедостатки а именно плоховато хожу особенно одна ногаробовал ездить на 4 жигули только по полю и по прямой в целом показалось легко но я на90 градусов не поворачивал максимамум 30.Нога после примерно 5-10 отжиманий сцкпления начинает сильно болеть но т.к ястарался сильно частоне отжимать сцепление то нормуль терпимо и вполне безопасно ( в крайнем случае плннирую тормозить коробкой ногда включая заднюю и первую сразу0.Намного сложнее выжать сцепление у москвича и копейки что изних проще вот это меня сильнее всего волнует.Кстати ожидал что напрямой всё же сложнее будет управлять в плане удержания на трассе и тп но по мере набора скорости легче становится
Москвич 412 в 84 году не выпускался.
Никакой разницы..
АЧ
Александр Чурсин
56 054
Владимир Лепихин Москвич-412 — советский легковой автомобиль малого класса, выпускавшийся в Москве на заводе МЗМА, позднее переименованном в АЗЛК, с 1967 по 1976 год и на автомобильном заводе в Ижевске с 1967 по 1997 год.
при исправной рулевой, у старых М часто втулки-пластмасса разбиваются, ни чем не хуже
Дима Самотыя
Дима Самотыя
52 346
Управляемость Москвича хуже чем 01 только в предельных режимах - у москвича задняя подвеска рессорная, а учится без разницы
Удилов Владимир
Удилов Владимир
42 066
хуже и запчасти хрен найдешь
Владимир Каранец
Владимир Каранец
35 287
Особенностью автомобиля Москвич является затрудненный переход на 3 передачу. Может и динамическое торможение получиться. Жигуль проще в освоении. Не надо привыкать к особенностям, а потом отвыкать, если пересядете на другую марку.
Адиль Мамедов
Адиль Мамедов
26 911
Жигули полегче будут.
Москвич-412 выпускался в Ижевске до 1997г.
DO
David Ozmanov
17 536
Москвич тяжелее вроде ( 2101 жигуль весила 890 кг) , он уже, сзади рессорная подвеска.
Зато есть усилитель тормозов, а на копейках нет. У москвича двигатель в 75 л. с. , на Жигулях 62 л. с. (по дргуим измерениям 64). Оба бегают 140 км/ч.
В Москвиче тесно.
У жигуля отличная избирательная коробка передач с малыми ходами, у москвича так себе ( по крайне мере в раннее время) да и кулисы притом в приводе.

В плане учиться ездить - никакой разницы.
Николай Шеффер
Николай Шеффер
13 870
Дима Самотыя рессоры всегда плохо,а если картошку везти?
Если бы не ВАЗ, точнее. не его руководство, тот же 2141 вышел бы не в 1987.а в 1978-а это уже совсем другой уровень.. .
По вопросу-примерно одинаково, несмотря на то, что 412 на 5 лет старше 2101-2107...
Валентин Карташов
Валентин Карташов
13 626
Георгий Снегирев мне вот тоже святогор больше нравится гораздо больше,мне кажется что азлк иж москвич завод специально кто-то обонкротил и не без участия автоваза.Но говолрят что эти святогоры прожорлиы но как по мне они даже чисто внешне комфортнее жигулей.Если возможность будет со временем хочу святогора с 2х литровым мотором рено в 112 сил купить говорят многие иномарки порвёт а жигули самары вообще как щенков делает.
Вот и попробуй оба варианта! Личная оценка в сравнении и будет реально верна, а так уже почти всё рассказали. А Москвич в своё время достойно занял свою нишу в автомобильной цепочке страны, и на экспорт шёл в несколько стран, и в автоспорте широко участвовал и всегда был очень ремонтно-пригоден, что в двигателе, что в ходовой! Всё делали в гараже, всё! Чего о ВАЗе уже не скажешь! Хотя конечно в ВАЗе, после М, стало комфортней и удобней! В каждом варианте есть свои преимущества и свои недостатки!
UM
Unitatea Militara 1006
7 379
Георгий Снегирев кстати недавно про москвич читал универсал типа грузовичка годов 70х и в то время там говоили что москвич был вполне современен с иностранными аналогами если сравнивать.Вот тоже подумываю об этом но куда ж ставить да и 2 машины в обслуге не потяну пожалуй (москвич не мой просто так отдают для учёбы).Вот от 2 бы не отказалсябы т.к 2 седана не вариант.Да знаете у нас я в регионе нормальная копейка стоит как 6 годов так конца 80 и началро девяностых,т.е от 30-50 а то и выше
Учись на вазе. Мерсквич еще та хрень
Макс Гришаенков
Макс Гришаенков
3 742
Unitatea Militara 1006 Про хрень! Теперь и то, и то хрень, одинаковая! Что б ты знал про Москвич...
привет! ВАЗы все классические очень легки в управлении. особенно в сравнении с МОСКВИЧами.
Ответ однозначный - только ВАЗ!!!
Евгений Казачков
Евгений Казачков
150

Похожие вопросы