Выбор автомобиля или мотоцикла

форд фокус 3, за и против и почему?

Сергей Скулин
Сергей Скулин
2 033
за - эргономичные сиденья, внутри комфортно (лично для меня) . не "думает" при обгоне (автомат) , притопил и погнал. по дорогам европы спокойно 170 км/ч, без надрыва. Машина адаптирована к хорошим дорогам.
против. Съезд с дороги в зимнее время во двор карается откапыванием. Или сбором желеющих помочь в количестве не менее 4х человек.
Короче, машинка быстренькая, для тех кто любит низкую посадку. Брат купил в прошлом году в сентябре, никаких проблем.
Ралиф Галиев
Ралиф Галиев
941
Лучший ответ
я против, потому что за рулем мне очень тесно )))
посидел на презентации - не понравилось
и еще против - ФФ3 мне просто не по карману (((
За - хорошая машина
Против - неоправданно дорогая.
Erzhik Kozhabergenov
Erzhik Kozhabergenov
59 167
против -низкий клиренс, с защитой картера 9,5 см где то, второй фокус был приятнее, солиднее, отличался из серой массы, а третий престал выделятся, обычный авто.
за-их нет.
BS
Bahodir Sherzodov
59 321
Против - низкий клиренс! У меня сейчас на машине с защитой картера 160 мм, заезжаю к себе во двор зимой, постоянно чиркаю защитой. На фокусе я не знаю как зимой ездить.. .
Против - у фокуса 2 отваливались на ходу колеса из-за неправильно отлитой ступицы и рычагов. Свой косяк компания форд не признает, хотя пострадало много людей.
Против - заедала нажатой педаль акселератора на втором фокусе. Отзывной компании не было, так как компания форд не признавала своего косяка. К примеру, у тайоты был похожий косяк, так была отозвана целая партия машин. Это говорит об отношении компании форд к клиентам.
Против - дорогое обслуживание.
За - отличная управляемость на дороге.
амерекосов некогда.
против- низкий клиренс

за-хорошо держит дорогу,
Фарух К******ев
Фарух К******ев
3 777
Против-массивная панель, упираешься правым коленом.
Михаил Паншин
Михаил Паншин
2 093
просто банально как жигули
Зн
Знак
1 962