Вот к примеру Андрей и Надежда считают МКПП надёжней чем АКПП. А вы как считаете?

Question

Выбор автомобиля или мотоцикла

Вот к примеру Андрей и Надежда считают МКПП надёжней чем АКПП. А вы как считаете?

Александр Винокуров

956

18.01.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-01-17 12:00:34

Если бы АКПП постоянно ломалась, машины с АКПП никто бы вообще не покупал, потому что ремонт АКПП - это минимум 70 тыс. рублей. Поэтому, не слушайте бред старперов и бабушек. Поломка АКПП - это такой редкий случай, что я еще ни слышал не от одного знакомого, что бы у него полетела АКПП. Правда.
Зато, кто на механике не менял никогда сцепление? Выжимного подшибника или еще какой-нибудь хрени? Покажите мне такого человека!

Михаил Вобшинов

20 832

Лучший ответ

17.01.2013

Александр Винокуров нашёлся таки умный человек.спасибо!!!!

Жанка:* У всего есть свой ресурс, это не значит что оно сломалось!

Answer 2 · 2013-01-17 11:53:43

А Маша с Петей считают АКПП практичнее.

Владимир Тарасов

69 757

17.01.2013

Answer 3 · 2013-01-17 11:46:49

я Надежда, но я за АКПП ))

Руслан Саньков

90 575

17.01.2013

Answer 4 · 2013-01-17 11:46:37

Правильно считают - к тому же на механической коробке и расход меньше - особенно зимой процентов на 30 !!!

Болатбек Эльмира Касымовы

70 233

17.01.2013

Александр Винокуров не забывайте про сцепление у которого не долог век!

Макс Малдыбаев Офигеть! Это как вы так подсчитали!!! Аж на 30 процентов... Херню хоть не пишите!

Answer 5 · 2013-01-17 11:47:04

Так считает дисциплина под названием теория вероятностей.
Основной постулат которой гласит - надежность системы на отказ уменьшается при увеличении кол-ва звеньев участвующих в системе.
В АКП в 30 раз больше деталей.
Априори механика надежнее.

Михаил Карасев

32 667

17.01.2013

Александр Винокуров зачем теория вероятности?а как же самолёты с их четырёхкратным дублированием систем?

Макс Малдыбаев Купите тогда себе запорожец какой-нибудь 50 летний. Там вообще супер все элементарно! Никаких лишних деталей, никакой электроники! Поглядите какой он надежный!

Answer 6 · 2013-01-17 11:48:18

Ненадежность узла складывается из ненадежности его элементов. В механике есть только рычаг и шестерни - довольно надежные вещи при нормальном исполнении. В автомате начнем с того, что присутствует электроника и контакты, дающие максимальный вклад в ненадежность. Конечно, корректно сравнивать конкретные модели, но в целом пока механика надежнее.

Kirill Shabalin

31 169

17.01.2013

Answer 7 · 2013-01-17 11:52:31

Ой, как интересно!! ! )))))))))))

Санёк Камалов

13 118

17.01.2013

Answer 8 · 2013-01-17 12:13:50

МКПП надёжней !

Юозас Переседов

12 473

17.01.2013

Answer 9 · 2013-01-17 11:46:23

Мой супруг солидарен с ними, но мне удобнее АКПП, поэтому покупаем автомат

Страница Закрыта

9 181

17.01.2013

Answer 10 · 2013-01-17 11:46:08

надежней. . потому, что ПРОЩЕ! ! соответственно обслуга дешевле.. . )))

Даник Мадьяр

8 575

17.01.2013

Михаил Вобшинов А вы боитесь всего сложного? Современную технику вообще не покупаете?

Answer 11 · 2013-01-17 11:54:19

у меня была и механика и автоматы (типтроник и вариатор) , могу смело утверждать-Механика (желательно 6 ступка) -самая надежная и удобная в настоящее время коробка!

Денис Корсаков

8 461

17.01.2013

Михаил Вобшинов Ой, ладно гнать-то... Один раз прокатились на вариаторе и теперь считаете, что у вас что-то было...
Да вы бы после нескольких месяцев обратно на механику бы не сели никогда...

Answer 12 · 2013-01-17 11:48:46

В -40 из неотапливаемого гаража на автомате не поедешь, и в раскачку не выйдешь

РС

Руслан Сарсембаев

4 494

17.01.2013

Михаил Карасев Ну почему же тойотовские гибриды спланетарными коробками выезжают даже при минус 80.

Александр Винокуров ты не раскачаешь легковушку это тебе не полуторка и не зил

Михаил Вобшинов Я в любой мороз с полтычка завожу свою на автомате! Ну прекрати писать бред, если ты не хрена не знаешь.
И если ты чего не знаешь, то не значит, что это так и есть. Я много раз выезжал в раскачку на АКПП из леденой ямы.
Если кто-то не умеет водить, он и на механике не сможет выехать в раскачку. А если он не идиот, то он знает, что в раскачку можно и на АКПП выехать.

Михаил Вобшинов Вы как идиоты бабкины сказки повторяете: "В раскачку не выехать", "Механика надежнее"... что там еще есть? "В любой грязи застрянешь"... Еще не разу не застревал нигде. Застревают идиоты, которые водить не умеют. И таких, кстати, на механике очень много. Сегодня стоит буксует по середине дороги. Блин, ну ты хотя бы колеса поставь ровно!!! Как она у тебя выедет, если колеса повернуты в бок - думаю про себя...

Так что, оставь бабкины сказки!