Выбор автомобиля или мотоцикла

Что лучше купить ГАЗ-24 (до 85 г. в.) или Москвич 2140 (до 88 г. в.)?

как авто на каждый день.

Смущают только 2 момента:
1. Большой расход топлива у Волги (но планирую поставить ГБО, и возможно на Москвич тоже)
2. Шприцевание подвески (говорят что нужно каждые 5000 км.. я прикинул - примерно каждые 2 месяца нужно будет смазывать. в принципе терпимо, при наличии нормального гаража).

отдельно интересует, какой расход будет у обеих этих авто.

ЗЫ. может купить сразу обе и не мучиться? :D налог правда лишний платит не хочется...))
те кто отвечал в соседней ветке - отписывайтесь и здесь, не стесняйтесь.
я ездил немного на стареньком Москвиче - с моей колокольни это ВЕЧНЫЙ РЕМОНТ, Езжу на двух Волгах 24 и 3102 в сумме более 20 лет. Могу сказать одно - шприцевать нужно после КАЖДОГО СИЛЬНОГО ЛИВНЯ, но если для тебя напряг работа в 10мин, (я конечно, и за 15мин. успею со стартовой позиции в белоснежном костюме и рубашке), то не бери! хоть некоторые работы надо делать самому, при регулярной шприцевка подвеска меньше 80тыс. км не ходит! Достоинство Волги - один раз НОРМАЛЬНО ВЫПОЛНЕННЫЙ РЕМОНТ из КАЧЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ, которых полно служит долго. расход топлива по трасс на моей - 10; 10,5 максимум литров пропана на 100км. Проверь почту, там 5 страниц текста (не мои) про достоинства этой машины.
Сергей Куль
Сергей Куль
14 221
Лучший ответ
Хулиган Жи Есть вы знаете.. раньше думал что напряг.. потом подумал.. а почему бы и нет? при наличии нормального гаража (не тесного) и ямы.. а если приловчиться.. то и где угодно и как угодно можно будет промазать.

>хоть некоторые работы надо делать самому, при регулярной шприцевка подвеска меньше 80тыс. км не ходит

т. е. вы хотите сказать что подвеска "вечная"?
Хулиган Жи Есть >10,5 максимум литров пропана на 100км

в предыдущей ветке я высчитывал при 13 расхода пропана.. взгляните. если так, то оборудование за 10.000 р. еще как окупается, причем достаточно быстро. (за 5000 км., а то и меньше если при расходе в 10 л. газа. как раз шкворни шприцевать нужно).

почту гляну, спасибо большое что скинули!
Из этих двух лучше брать Волгу. Шприцевать - вообще нет проблемы, к этому быстро привыкаешь.
баржу бери
AS
Andrew Ship
65 107
Азат Балгабекулы А Вы знаете, что баржа для нее комплимент, ведь БАРЖА - транспортное средство, которое хотя и едет неспешно, но НЕ ТРЯСЕТСЯ НА КАЖДОМ КИРПИЧЕ!!!
это не я придумал, прочел довольно давно, на форуме волговодов )))
Я бы никакую не взял, налогов там и так нет практически, уж лучше на трамвайчике
волга это волга, разные классы машин зачем сравнивать,
Хулиган Жи Есть потому что больше нечего сравнивать.. только эти авто на заметке в силу определенных причин. по крайней мере они обе на рессорах и адаптированы для наших российских дорог, что несомненный плюс.
лучше 2140
24
Вадим Хаев
Вадим Хаев
6 267
волгу
Павел Ермаков
Павел Ермаков
4 922
Ну если больше не из чего выбрать, мне больше по душе 24.Хоть и расход выше но з\ч легче найти. А так бы ничего из прошлого века (окромя muscle)
Хулиган Жи Есть спасибо за ответ! про запчасти - верно отмечено, учитывая количество хитрожопых барыг на рынках запчастей..))
А че таз не хочешь? Проще и налог мало платить!
Хулиган Жи Есть хиленькие больно. при аварии на трассе - шансы выжить равны нулю.
а в случае с москвичем и волгой в силу большей толщины кузова шансов больше. может быть это достаточно спорный момент, но тем не менее для меня так.
смотря где тебе нужна эта машина если по городу бери москвич
Хулиган Жи Есть не, больше для деревни
Kazahstan Uzunagash волга для деревни больше подходит я думаю она сама побольше размером будет если до деревни далеко можно по трассе газу дать ))))
бери москвич