Что лучше приобрести и з этих двух автомобилей.

Оба не очень для рыбалки\охоты но из них Челенджер все же лучше и именно вот этот 2.8 л, 125 л. с., дизель, МКПП, полный привод (4WD) -2.8DT Z Террано будет либо с дизелем 3.0л- очень хорошо а бензинка 3.3л бензин будет жрать как свин помои. С левым рулем он называется Патфайндер R50

Я бы Паджеро Спорт брал.
Исключительно потому, что их у нас полно, а Ниссан такой я вообще в первый раз вижу... следовательно.. запчастей на него фиг найдёшь.
А на Паджерик на разборке только жести, фар и прочего оперения валом будет.

Ужос
или нового китайца
или комбайн Нива

Ну, если лишних 300 тысяч на ремонт этих барж имеется - то вперед. Старый Террано довольно неплохой внедорожничек, но я сильно сомневаюсь, что он до сих пор в хорошем состоянии... Скорее всего, он уже упорот до предела.

Я бы не брал... Особенно, на последние деньги.

Митсубиси плох по бездорожью и где выигрывает Террано. К тому же ДВС Ниссан на порядок выносливей митсубиси. Были реальные случаи пробега в 700 тысяч км ДВС Террано без каких-то проблем, в отличии от Митсубиси, которые загибаются на второй сотне. По этой причине на Черри Тигго сейчас ставят австрийские двигатели, в замен митсубисевских.

Надо реальные машины смотреть... количество проблем у них больше от конкретного экземпляра зависит.
Ну и еще, их стоит брать если по реальному бездорожью ездишь, в городе и на трассе они тупые и прожорливые.

2 лучше бери с 1 будут проблемы в будущем