Выбор автомобиля или мотоцикла
Если сравнить движок 2л 250 лс и 3.2 250 лс, атмосферный будет намного ли надёжнее? Стоит выбор какой брать
Какой стоит тот и бери.
укажите марки двигателей конкретно
там разница только в турбине. если не брать в расчет обслуживание турбины тогда они одинаково походят. у турбового хоть и больше нагрузка там и материалы изготовления покрепче
Дело ведь не только в объеме, но и в применяемых технологиях.
Вы бы в вопросе конфигурацию двигов привели для получения правильного ответа- рядная четверка или шестерка это или V-образник? Или вообще оппозитный? есть ли фазоращалки? На каждом распредвале или только на одном? Или вообще нет? Изменяемая ли степень сжатия? Материал БЦ чугун? алюминий с чугунными гильзами? или алюминий с покрытием?? Изменяемая ли геометрия впуска? На турбовом- турбина какое имеет охлаждение? Есть интеркулер? В ГРМ- цепь (цепи) или ремень? Из современных турбированных рядных четверок объемом 2.0л с изменяемой степенью сжатия выдающий 270 л. с. и 390 Нм крутящего момента на 95 бензине -стоит на Инфинити QX50.Степень сжатия меняется от 8 до 14
турбо в 2 раза проще, дешевле и крутящий момент у него будет начинаться намного раньше... атмосферный будет надежнее потому что у него будет меньше мощности и он будет тяжелее.
что касается VR то это неудачные эксперименты фольксвагена начала 90 годов
что касается VR то это неудачные эксперименты фольксвагена начала 90 годов
атмосферник однозначно
При всех равных вводных, чем больше объём, тем приёмистее мотор и тем он дольше "ходит?...
Да, атмо будет надёжнее и больше литр с низов тянет дико.
3.2 атмо вне конкуренции по надежности и неприхотливости потому что и объем мотора больше и следовательно ресурс больше и турбины нет. Чем проще конструкция тем прочнее и надежнее. 2.0 турбо всегда работает на износ и объем малый по сравнению с 3.2 V6. Тем более в турбо надо турботаймеры.... турбина будет мозги еб... ть мощность будет падать. А атмо - чстный 3.2 с чстными 250 силами.
Али Юсупов
Что такое "турбо надо турботаймеры?
Александр Ткаченко
Vr6 проще? Ты в своем уме?
А какой из них атмосферник?
Руслан Сынбулатов
А ты как думаешь?
Александр Вербовский
А хрен его знает!
На какую перспективу смотришь, на 20 лет вперед? Представь, насколько больше топлива за это время "сожрет" атмосферник. ))
Тут надо их устройство разбирать и сравнивать...
атмосферник 3.2 должен быть оприоре надежнее.. но когда берешь б, у, тут уж хренушки угадаешь пока не разберешь
Похожие вопросы
- Стоит выбор между Фокусом 3 и Гольфом 6. (за седьмым не рвусь особо) Если брать с автоматом то фокус надежнее выходит
- Еду покупать машину выбор между Пассат B 3 2.8 V6 B Ниссан Максима а33 3.0v6 что надёжнее, на что запчасти дешевле?
- Стоит ли новичку брать Тойоту камри 1992 года (пробег 200-250 тыс км, правый руль, АКПП).
- Ford Focus ST (2.5л) МКПП за 1млн руб новая.. Стоит брать!? или лушче Мазду 3 (2.0) за 840тыс!?
- на сколько движок 2,4 прожорлевее 2,0 и большая ли разница вообще или уж сразу 3,2 надо ???
- Насколько надежен Сааб 9000 турбо,стоит ли его брать ? (хотелось бы услышать обоснованный,развернутый ответ)
- хочу купить Bandit 250. подскажите при росте 190 стоит ли его брать ?? если нет то какой посоветуете новичку??
- Владельцы Ниссана Альмеры классик. Как авто? Надёжное , стоит ли брать двухгодовалую?
- Как вам авто Нива-Шеви?Надежная?Стоит брать?
- Почему если современный движок проходит 250 тыс. без капиталки это считается очень круто.. а раньше по 500ходили и ниче
3.2 L VR6