Что из этого лучше/надежнее?

Оба достойные авто, только фирмы SAAB уже давно нет, а Volvo есть, стало быть и запчастей должно быть больше...
Насколько надёжны старые авто, вопрос очень риторический. В своё время они были одни из самых надёжных и безопасных...

Даже не думай! Это не кандидаты на покупку. В ремонте дороже Мерсов, а ломаются они на УРА, при этом очень глючная электроника. Имеется ввиду авто тех лет выпусков.

да как-то пох на ее надежность, если оставит без трусов при первом ремонте.

Saab 9000 CDE 2.3 Turbo достойная была машина в 1995 году. Ездил он -песня. Сейчас чтоб содержать такое корыто надо быть просто фанатом данной марки. Надежные вечные Вольво для меня закончились на 940\960.

О какой надежности речь идет, все старье, к тому же сааб по ценам на запчасти разденет

На что детали от тазиков подходят, то и лучше.

Если даже они равнозначны по надежности.... но я думаю что все таки вольво по надежнее и крепче. Все равно я выбираю Вольво. Потому что ЗАДНИЙ ПРИВОД. ВСе по фэн шую. Не надо контролировать привода передние и пыльники. Задний привод вообще не знает проблем. Да и управляемость авто на заду лучше. Но вкусы у каждого свои. Я знал одного пацана давно так он аж истерил мол боится на заднем ...только на передке.

Вольво.

Обои крепкие, но могли спецы и их убить
Надо смореть

Зависит от конкретного апарата то и тот может быть убитыми из за хозяев .

вольво - лучшее!!!!

Смотрите по наличию запчастей на б/у рынке, если их нет то билет в один конец

яб шведа взял

Был у меня Сааб 9-5, только приятные воспоминания, обе машины равные, как в классе так и по цене, выбор за тобой, но принято считать что Сааб шведский Мерседес, а Вольво - рангом ниже как Фольцваген. Я бы выбрал Сааб хотя бы во имя эксклюзивности.