Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Стал вопрос перед выбором камер: Sony Альфа А-350 и Никон D-5000. Каждый хвалит своё! Запутали совсем!

этих я за никон. А вообще пентакс отличные вещи выпускает. Обратите внимание. Не сидел бы я на canon работал бы только с пентаксом. В том же ценовом диапазоне есть достаточно интересные Олимпусы. Словом странно что вы сузили круг поисков до двух пусть и хороших, но уж явно не лучших камер в этой ценовой категории.
И еще. Там Митрич выше писал мол пофигу, потом определитесь. Конечно в этом есть доля правды, но для Вас.. . для вашего бюджета лучше сразу сесть на конкретную фирму т. к. мало кто ограничивается покупкой лишь тушки с объективом. А докупив кучу аксессуаров одного бренда очень напряжно переходить на другой. На себе это чувствую.
Наташа Evdokimova.
Наташа Evdokimova.
15 981
Лучший ответ
Если Сони, то бери 300. Что-то о 350 хорошего мало пишут. Уж лучше Никон.
Паша Вино
Паша Вино
78 649
Оптики у Nikona больше. Тогда как хорошая оптика у SONY очень дорогая. Но, на мой взгляд, карты SD по сравнению с CF II у SONY - это минус. Матрица у A350 тоже чуть помегамитксельней..
TA
Tarlan Askerov
69 693
разного уровня камеры, D5000 совсем начального уровня
тем более 350 у же старая, 380-ая уже есть
оптика у альфы дорогая
сам бы бы взял и имею.. Никон
поищите D80 она ещё есть в продаже
Работаю фотографом 25 лет. И я таки скажу - ерунда это всё! Никаких принципиальных достоинств или недостатков ни один из брендов не имеет. Каждая фирма выпускает одну и ту же линейку камер, от мыльниц до профессиональных. И разница между аналогичными камерами разных фирм скорее вкусовая, чем качественная. Покупайте тот фотоаппарат, на который глаз ляжет и денег хватит. А потом, с появлением опыта, сможете самостоятельно решить, что Вам нужно.
насчет никона этого не знаю, а вот соньку выгоднее купить 300-ую, ибо цена-качество у нее лучше чем у 350, и разница совсем маленькая
Nicon лучше
Лучше не купи!
Veronika Kharlova
Veronika Kharlova
265