Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
			
	
		
			Стоит ли покупать Canon 400D
Возник вопрос в том стоит ли сейчас покупать устарелую модель Canon 400D или взять новую модель Canon 1000. Для перехода с цифромыльницы, для любительской сьемки.Цена нового боди Canon 400D - 400 USD. Скажите свое мнение по цене и по Canon 400D. Будет ли он по гаратнии обслуживаться в сервисцентре если модель старая.
	
	
	я уже полтора года снимаю этой камерой, как-то задумался о том, поменял бы ее на другую. Наверно, поменял бы тысячи этак за три, плюс оптики на столько же, как минимум. Пока снимаю этим аппаратом и в случае поломки для части своих работ купил бы снова такой же. Много слышал о мыльности китового объектива 17-55. Мне или повезло, или у меня плохое зрение. Посмотри одно из моих портфолио, всё снято этой камерой 
портфолио
				
									портфолио
								
									Оленька Кабанова (Лаптева)								
								Спасибо за ответ.							
											Берите.. . Хорошая машинка - 2 года снимал.. . Захотите - сброшу ссылку на альбомы...
				
							Если он вам нужен то покупать стоит. Если купите новый то по гарантии он конечно же будет обслуживаться. А вот 1000Д брать наверное не нужно.... совсем уж он удешевленный....
				
							Однозначно нет!!!! Люди, которые сомневаются перейти с 400-ки на 450, или 500 - другое дело, стоит подумать, если деньги ограничены, потому, как лучше приобрести хорошую оптику.. . Покупать заранее вещь, снятую с производства 5 лет назад, устаревшую и морально и технически вряд-ли стоит. Кстати вопрос о старых полупро, типа 30-ки, тоже сомнительный, хотя интереснее многократно. 
Модель 1000, тоже брать не стоит, потому, как она хоть и "посвежее", тоже уже устарела, а кроме того она и изночально была недокамера. Конечно, фотографировать можно любой камерой, и во многих случаях получать нормальные кадры. Это уж только от вас зависит. Но, то, что вы спрашиваете, то это в наш век миниатюрных цифровых плэеров ходить по улице с громоздким, тяжёлым СД плэером, да ещё и бояться поцарапать диски и носить их в специальной сумочке. Камера была хорошей для своего времени.. . Время прошло...
				
							Модель 1000, тоже брать не стоит, потому, как она хоть и "посвежее", тоже уже устарела, а кроме того она и изночально была недокамера. Конечно, фотографировать можно любой камерой, и во многих случаях получать нормальные кадры. Это уж только от вас зависит. Но, то, что вы спрашиваете, то это в наш век миниатюрных цифровых плэеров ходить по улице с громоздким, тяжёлым СД плэером, да ещё и бояться поцарапать диски и носить их в специальной сумочке. Камера была хорошей для своего времени.. . Время прошло...
Где то пробежал слушок, что гарантия действительна 2 года со дня продажи, но не боле N лет со дня ПРОИЗВОДСТВА камеры. Но т. к. я не канонист, то могу наврать. Стоит это уточнить, методом читки гарантийного талона, образец которого выложен на офф сайте Канон.
Хотя сильно верить мне не стоит ;)
				
							Хотя сильно верить мне не стоит ;)
если гарантийка отсчитывается с момента покупки и заполняется с датой продажи - то усе ок
тысячный сапог не бери, у него пластиковый байонет, лучше подкопи и возми 450
				
									тысячный сапог не бери, у него пластиковый байонет, лучше подкопи и возми 450
								
									Оленька Кабанова (Лаптева)								
								Спасибо. А что скажете за цену. 450 гораздо дороже.							
																				
								
									Анна Кондратюк								
								Ну что бред нести? Затвор обычно на 100 тысяч кадров. Потом платишь 6 тыщ и затвор меняешь. И все делов.							
											400D посерьезней 1000, нисмотря на то что устаревшая модель. Если у него гарантия официальная то проблем не должно быть. Я бы взял не задумываясь за такую цену.
				
							Продолжим рассуждения: 450 не бери, у него пластиковый корпус, лучше подкопи и возьми 40-50
Продолжим рассуждения: 40-50 не бери, это кроп, а кроп для лохов :)), лучше подкопи и возьми пятак.
Продолжим рассуждения?
				
									Продолжим рассуждения: 40-50 не бери, это кроп, а кроп для лохов :)), лучше подкопи и возьми пятак.
Продолжим рассуждения?
								
									Оленька Кабанова (Лаптева)								
								Спасибо за коментарий. Действительно совершенству нет предела. Здесь вопрос в цене на конкретный момент.							
																				
								
									Светлана Муртазина								
								Антоха. У меня пятак. Продолжи пожалуйста. Что дальше брать? Хассель, Мамийю, Бронику ? :)))							
																				
								
									Анна Кондратюк								
								Бред полный. Строишь из себя крутого знатока, а ни черта не смыслишь. 450D - прекрасный аппрат для новичка и корпус у него хороший.							
											Главное объектив хороший к 400Д взять.
				
							есть даже потрясающая возможность купить вместо четырехсотки например 20/30D которые куда лучше.
				
									
								
									Оленька Кабанова (Лаптева)								
								Подскажите каким образом при указанном бюджете.							
											1000, 400, 450, 500 кэноны жутко мылят не только с 18-55. я с тамронов 17-50 снимал 2,8- вообще фигня.
				
									
								
									Оленька Кабанова (Лаптева)								
								А чем Вы снимаете?							
																				
								
									Анна Кондратюк								
								Бред полный. Копи лучше себе на мозги.							
											Похожие вопросы
- Посоветуйте, стоит ли покупать Canon EOS 400D body?
- стоит ли покупать canon eos 550d kit 18-55 is?
- Canon 50mm f 1.8 II или Гелиос 44-2? Стоит ли покупать Canon?
- Стоит ли покупать Canon 200D?
- Стоит ли покупать Canon EOS 80D Body на замену Pentax kx?
- Стоит ли покупать Canon EF 50mm f/1.4 USM? или можно обойтись Canon EF 50mm f/1.8 II?
- Стоит ли покупать Canon EOS 6D за 90 тыс. рублей или лучше подкопить на Canon EOS 5D Mark IV ???
- стоит ли покупать CANON 1100D
- Стоит ли покупать Canon EOS 600D
- Стоит ли покупать CANON EF 50 mm f/1.8 II?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						