наверное, самый занудный вопрос новичков)): какое ФР оптимально для портретника?

Идеальный портретник для никона ЕСТЬ, и имя ему никкор 85/1.4! Никакой зумм, да же замечательный 70-200/2.8 вээр, с ним не сравнится, по части соотношения резко в обьекте, размыто с великолепным правильным боке в эмбиенте (фон) . Конечно, не искажает, т. к. за пределами "короткого" 50-60 мм (для Фуллфрейма) фокуса. На кропе, так же пластичен и реалистичен! В фокусе очень резок, но изьянов и дифектов кожи, при этом, не выявляет. С таким же названием, 85/1.4 есть "карлцейс", так же замечателен, чуть менее контрастен, еще пластичнее, но именее резок в т. фокусировки. Свой выбор я остановил на никкоре. Пример, без аншарпинга и какой либо обработки. Диафрагма 2.8, ББ лампа накаливания, выдержка длинная 1\20

Считается, что классический портретник для кадра 24х36 - это 85 мм: например, Юпитер-9 или Гелиос-40.
Меньшее фокусное расстояние даёт искажения - например, вытянутые вперед ладони кажутся больше головы. Больше - это уже как бы слабый телевик. Хотя всё, конечно, условно.

По много численным отзывам классический портретник для Никона - 85мм. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1535

Для полного кадра оптимальным считается 85-135 мм, но классическое портретное ФР - 135 мм. С поправкой на кроп-фактор получается 85 мм. Сам использую на кропе объектив с ФР 85 мм. Впрочем, есть случаи, когда ФР можно взять и другое, например, если у объекта съёмки "плоское" лицо, то тут поможет объектив с меньшим ФР, например, 50 мм.

Обычный зум не подойдёт, великовата глубина резкости. Впрочем, если у Вас есть возможность снимать модель далеко от фона, то можно снимать портреты и обычным зумом.

То, что написал Кирилл про ФР человеческого глаза, верно далеко не всегда. :-))
Человеческий глаз - это, в первом приближении, всё-таки, зум-объектив, и его ФР эквивалентно 50 мм. только при рассмотрении объектов размером более 1 метра, насколько я помню. Когда человеческий глаз смотрит на лицо, то его ФР эквивалентно 135 мм.

Купите зум :) Поймите НЕТ идеального портретника. Оптимальным считается85-100 мм. Но все это не правда. Иногда нужен и полтинник, иногда и 135 мм. Портреты, они же все разные. И условия схемки разные. Иногда например выбор объектива обусловлен размерами комнаты.

50 mm - F расстояние глаза, примерно.. . При объективе с таким ФР - на карточке будет примерно такая же картинка, какую мы видим "в реале", с такими же соотношениями формы лица и расстояний между объектом и передним планом и фоном.. .
Не даром многие "фиксы" делаются на F=50 mm.
При других ФР - начинаются уже искажения формы лица и т. п. - более, или менее заметные, зависящие ещё от дистанции съёмки...

для цифры начинается с 75 и далее, а в общем то если точно то 85 для большинства фотоаппаратов

85-135 и светосила чем больше тем лучше, на 50 будут искажения если снимать крупный портрет

Ну, раз речь о полном кадре, то +1 за 85 ф/1,4. Слишком много ФР даст плоскую картинку, слишком мало заставит подходить ближе, а именно от этого появляются искажения пропорций.