Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Комплект студийного света. Вопрос внутри.

Хочу приобрести комплект студийного света. Первый вопрос при выборе - испульсный или постоянный? Где можно почитать про это?
Думается мне что импульсный, наверное с постоянным жарковато дома снимать будет:)
Айгерим Б.
Айгерим Б.
42 010
Лучший ответ
Конечно импульсный. С постоянкой ты спаришься нах. Да и у импульсников мощЯ поболее.
Анжела Гегедош Так зима впереди, а отопительный сезон для всяких ЖЭКов, как обычно начинается ВНЕЗАПНО!
Зависит от поставленных задач!:)))
Первый вопрос должен быть другой :)
Например для чего вам нужен свет. Импульсный свет хорош, так как меньше греется. Постоянный свет, как правило менее мощный, сильно греется, если это галогенный свет. Или практически не греется, если люминесцентный, и совсем не маломощный, если это металлогалогенки. Постоянный свет хорош тем, что световой рисунок мы видим еще до съемки. И при необходимости с ним можно снимать видео. Импульсный свет более распространен, однако Ваша камера не в состоянии его замерить. Соответственно нужна либо иметь флешметр, или просто смотреть что получается по ЖК экрану камеры. С постоянным же светом экспонометр фотокамеры будет работать. Так же не следует забывать, что свет формируют не сами осветительные приборы, а насадки на них. Это Рефлекторы, Зонты, Софт-боксы, Шторки, Соты и другие. Цена этих аксессуаров иногда сопоставима со стоимостью самого прибора. На Галогенный и металогалогеновый свет, эти аксессуары дороже, нежели на импульсный. Так же возможно мне возразят, но не рекомендую брать готовые комплекты. Только, если цена у них очень заманчива. Так как туда обычно включают самые дешевые аксессуары, которые не всегда нужны, например кофр, который может стоить не одну сотню убитых президентов. Так же стойки под приборы могут быть меньше, чем хотелось бы. Лучше собрать комплект самому, с теми аксессуарами которые нужны. Еще рекомендую брать все приборы одной мощности, это намного удобнее, так как пилотный свет тогда будет показывать правильный рисунок, в случае импульсного света. Вроде все, надеюсь ничего не забыл.
Ольга Чернова
Ольга Чернова
27 869
Ну если вы фотограф, то ответ очевиден - импульсный (то бишь фспышки студийные) . От постоянного света отличаюся тем, что оч. короткие выдержки. При постоянном свете выдержки как правильно длинее и возможна "смазка и шевеленка". Опять же есть такое понятие цветовая температура, она отрегулирована под дневной свет тока у видео студийного света. Но там немного другие задачи.
Почитать- набери в поисковике студийный свет, цветовая температура и пр.
Ольга Чернова Владимир, вы о чем? Кто вам сказал что постоянный свет обязательно менее мощный? Чаще всего да, но это вовсе не обязательно. Импульсный тоже бывает маломощным, а постоянный наоборот очень мощным. Выдержки - вообще зависят от расстояния, на котором установлены приборы от снимаемого объекта. А "смазка" как вы выразились, и шевеленка - это все зависит от самой съемки и ее условий.
Цветовая температура - для цифровой камеры совершенно ПОФИГУ. Баланс белого ставим и светим себе спокойно. Кстати, вы наверное будете удивлены, если узнаете, что у импульсного света цветовая температура меняется, от мощности. И с дневным светом, она не сильно совпадает.
Более подробно можно прочитать тут Осветительное оборудование
С постоянным -если только хочешь зажарить моделей в прямом смысле, лучше импульсник, если для домашней студии то подойдет две вспыхи по 200 дж -хватит за глаза, а если маловато то докупишь )))))))Удачки
Ольга Чернова А что снимают только моделей? Попробуйте драгоценные камни поснимать импульсным светом к примеру, для каталога серьезного. :)