вопрос немного некорректный...но надеюсь разбирающиеся помут меня и ответят...ВНУТРИ

Question

вопрос немного некорректный...но надеюсь разбирающиеся помут меня и ответят...ВНУТРИ

одногрупница попросила посоветовать ей профессиональный фотоаппарат...так как она не является профи и в ее преспективе не видится быть фотографом(я в меде учусь) я посоветовал брать фотик гдето в пределах 700-800 евро.. посоветовал брать какнон 450 Д или 500 Д... но по ее словам ей сказали что профессионалы используют никон...типо никон это удел профи... я поспорил и выкрутился убедив ее что они ей наврали...сказал что просто никоны стоят дещевле... но самому стало интересно...есть такое понятие что никоны более профессиональны и т.д.. понимаю что вопрос некорректный...в любой технике есть профессиональные модели и любительские... но все таки...если грубо сказать... какая модель можно сказать что профессиональная? что вы можете сказать если будете сравнивать эти два бренда? можете дать сайты где фанаты никона и канона спорят как фанаты АМД и ИНТЕЛ...

ИЕ

Ирина Енина

1 589

04.10.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-09-26 04:32:56

Обе эти камеры являются любительскими зеркальными. 500D - новая модель. 450D уже устаревает. Далее идет полупрофессиональная 50D. Но суть не в этом. Профи, имея любую из названных камер еще имеют минимум три объектива - широкоугольный, портретник и теле. При этом и объективы делятся на бюджетные и профессиональные, которые в несколько раз дороже. Так что за указанную сумму, в лучшем случае, можно приобрести зеркалку начального уровня с китовым объективом (это который в комплекте и дешевый) . А Canon или Niron - это кому что нравится. Между кэнонистами и никонистами идет вечный спор - кто из них лучше. Я считаю, лучше тот, кто снимает качественнее!

Андрей

36 274

26.09.2009

Answer 2 · 2009-09-26 12:06:10

На самом деле Canon и Nikon нив чем друг другу не уступают по качеству техники. У обеих фирм есть отличные любительские и профессиональные камеры, вот только вам, как и вашей одногруппнице будут не по средствам, да и вообще ни к чему, тем более, что она начинающий фотограф. Настоящий профессиональный фотоаппарат стоит от 100000 рублей за корпус. Еще кучу бабок нужно выложить за объективы и вспышку. А то, что вы ей посоветовали - это самые, что ни на есть любительские камеры, правда, очень и очень неплохие. У Никона тоже есть в этой категории отличные любительские зеркалки, но, опять же, они любительские. Вот, кстати, Любознательная на этот счет очень правильно сказала!

Людмила Таученскене

30 854

26.09.2009

Kuranbay Yoldaşow НИКОН - фото-патриарх, который привнёс раскол в фотографическую церковь, разделив фотографов на две части: никонистов и канонистов.
КАНОН - истинный закон, которому следуют фотографы не последовавшие за патриархом Никоном.
ЛЕЙКА - то, чем поливают цветы на грядке фотографы-нонконформисты, которым плевать на Никона и каноны.

Я из этих, нонконформистов...

Answer 3 · 2009-09-25 23:26:03

Никон и Канон это те же яйца, только вид с боку. :)
Есть нюансы, но в целом они одинаковы. При выборе нужно подержать в руках и купить тот, который удобней лежит в руке.

Natalia Barbacari

27 869

25.09.2009

Answer 4 · 2009-09-25 23:16:31

club.foto.ru это раз
професиональный то у которого матрица 35мм например канон 5д марк 2, ну это я так думаю, но тут не только в тушке дело, объектив он тоже немалого стоит

Дилара Буркеева

16 140

25.09.2009

Answer 5 · 2009-09-25 23:12:12

http://xage.ru/comments.php?id=3792

вот статья неплохая

Илона Добрида

6 838

25.09.2009

Answer 6 · 2009-09-26 05:26:26

Есть понятие холивара. Когда есть два абсолютно равных конкурента и люди выибирают их просто по вкусу. Например Intel и AMD, кока-кола и пепси-кола и т. д. Canon-Nikon в туже кассу. Они разные по управлению, по цвету, по кнопочкам.. . но модели одного класса в них в общем и целом почти не различаются. Это просто вопрос вкуса. У меня Canon 400D. Великолепная камера.

Мирлан Жаанбаев

5 567

26.09.2009

Светлана Удовенко Интел лучше :)

Мирлан Жаанбаев )))))))) Во-во, об этом я и говорил )))

Answer 7 · 2009-09-25 23:14:08

А зачем ей проф. фотоаппарат? Пускай купить любой из вами предложенных. А потом сама поймет, что ей надо!

Татьяна Сидоренко

3 210

25.09.2009

Татьяна Сидоренко У профи всегда Nikon.

Answer 8 · 2009-09-25 23:12:21

Канон вроде лучше насколько знаю и его берут а не никоны...

Денис Виноградов

2 446

25.09.2009

Илона Добрида нет разницы между Nikon и Canon.Это как Windows и Mac OS

Владислав Млынарчик А БМВ профессиональней Мерседеса.

Kuranbay Yoldaşow НИКОН - фото-патриарх, который превнёс раскол в фотографическую церковь, разделив фотографов на две части: никонистов и канонистов.
КАНОН - истинный закон, которому следуют фотографы не последовавшие за патриархом Никоном.
ЛЕЙКА - то, чем поливают цветы на грядке фотографы-нонконформисты, которым срать на Никона и каноны.