Про выбор фотоаппарата. Вчера задала некорректный вопрос. Исправляюсь. Внутри...

Денег хватит на зеркалку начального уровня, но там придётся много работать в ручную и покупать объективы. Можно и простенький универсальный взять. Качество будет на уровне продвинутой мыльницы. Габариты и вес то же будет не маленькие. Можно взять просьюмерку т. е. продвинутую мыльницу. Там всё есть, и компактна, ручные настройки то же есть, при желании совершенствоваться можно тренироваться. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6404204, или этот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6930065

если чечтаешь о фотике то и покупай мыльницу а лучше фоткай телефоном а если все таки задумываешься о фотоаппарате то покупай зеркальный по бюджету

Ультразум штука неплохая, но, если серьезно увлечешься фотографией, то максимум через год тебе его возможностей будет не хватать. И вернешься к вопросу о покупке зеркалки.
Для начала просто набери в поисковике "Уроки фотографии"
Найдешь много сайтов, там есть ВСЕ, в том числе и статьи про выбор камеры и объективов. Узнаешь (если не знала) про диафрагму, экспозицию, кадрирование, сюжет, формат RAW и многое другое.. .
По марке и модели определяйся хоть на Яндекс маркете, там же и отзывы покупателей по камерам есть.
30000 сумма неплохая, на эти деньги можно взять дубль кит (камеру с двумя объективами) и вспышку, если и не TTL, то Yongnuo с ручными настройками. Плюс пару карт памяти и запасной аккумулятор
Для начала хватит. А потом, если засосет, сама узнаешь, что необходимо, а без чего можно и обойтись

Вопрос надо бы ещё чуток уточнить. Что кроме желания снимать природу вам нужно?
Если вам нужен фотоаппарат лёгкий, небольшой, удобный, и фоткать хотите в режиме авто, то вам нужен стандарт Микро 4/3. Камеры компактны, можно использовать сменную оптику, обычно хорошо работает в "авто" режиме и имеет много всяких удобных примочек и готовых программ для съёмки, что не мешает использовать ручной режим при необходимости. Камера весит немного и места немного занимает. Я рекомендую Lumix (мне очень понравились) есть ещё olympus и Sony - не пробовал, ходят слухи, что не плохие.
Другой вариант - нужна зеркалка:
1. Компактная, удобная зеркалка, с хорошей цветопередачей.. . На ум приходит только Pentax k-r. Удивительная камера! Легка, но эргономика очень хороша! Цветопередача лучше, чем у любого кэнона. У этой камеры в её ценовом диапазоне нет конкурентов (стоимость камеры с объективом 18-55мм - 571 доллар США, стоимость камеры с объективами 18-55мм и 55-300мм - 750 долларов США. В России с такими ценами наверное не найти, но доставка из той же Японии обойдётся в 30-40 долларов и это будет EMS, т. е. экспресс доставка курьером)
2. Появились на нашем рынке фотоаппараты Sigma. Как мне рассказал один фотограф, там применена какая-то многослойная матрица. И фишка этой матрицы в том, что цвета природные она передаёт очень круто. Но, как он говорил, цвета кожи человека не очень - портреты не поснимаешь. И вроде бы Видео нет.
3. У Nikon неплохая резкая оптика, но качество появляется только в дорогих объективах, так что эту систему брать только на вырост. Можно попробовать влезть в бюджет с D90.
4 По секрету скажу (ох Кэнонисты обидятся) , если хочешь снимать природу, Кэнон брать нет смысла. Цветов он передавать не умеет, эргономика как у кирпича, оптика мыльная, мегапиксели высосаны из пальца. Из плюсов в этой ценовой категории только понт. Ах, да! Забыл про FullHD видео. Но это тоже понт, потому как в 99% будет более чем достаточно и обычного HD видео, которое есть, почти во всех зеркалках.

П. С. Про Микро 4/3 я не шутил. Качество снимков получите хорошее, сопоставимое с зеркалками начального уровня (про lumix это правда - сам пользуюсь, как второй камерой) . А так же не нужно думать о том, сколько прошла камера, потому что механизма поднятия зеркала нет, а значит и изнашиваться нечему. Объективов для этих систем не так много, но есть переходники, через которые можно прикрутить объективы других производителей.