Вопрос про Canon EF 24-105mm f/4L IS USM внутри! Помогите

Вот все тут советуют что будет плохо и т. д. А на самом деле кроп это кадрированное изображение от ФФ грубо говоря. ЕФ-С нет особого смысла брать хотя бы потому что он только для кропа! Он не будет лучше ЕФ, но зато если Вы в будущем захотите перейти на ФФ, то ЕФ обектив останется с Вами!
А вообще не слушайте никого! И меня не слушайте. Идите в магазин и пощупайте его лично. Если есть опыт и ноутбук то сфотографируйте что нибудь, скиньте фотку на комп и посмотрите на результат! Попросите Марк 2 или 3 принести! Поставьте этот объектив на Марка. Вас никто не поругает за это, но зато Вы сможете увидеть разницу и для себя что то понять.. . ;) При желангии можно и 17-55 ф/2,8 посмотреть, но я больше чем уверен что разницы не увидите. Только диафрагма на стоп больше.. .
В общем успехов в выборе Вам, и удачи! ;)

поищи БУ 24-70мм 2.8 -мож найдешь за 35тыр

EF да еще и дорогую L-ку нет смысла ставить на кроп, т. к. потеряете все прелести этого ФФ объектива.
На вашу камеру только EF-S.

Вполне нормальный обьектив. У меня вот коллега рядом сидит, вот она таким профессионально работает и тоже с кроп камерой.

Вам лучше Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM ссылка, как раз в портретную нишу и попадёте.

Собрался тоже покупать такой объектив, вот все читаю и читаю отзывы, прогнозирую снимать на 60D или на 7D
Cам в сомнениях. брать не брать или взять все таки за эту цену canon 24-105 f 4.0 L или 15-85 f3.5-5.6. Второй - лучший тревел зум от кэнона для кропа. Эти два по качеству изображения и картинке практически ни чем не отличаются.
Ну или чуть дороже canon 17-55 f2.8 - светосильный штатник.
Либо брать фиксы. 35 мм как штатник и 85 мм как портретник.