Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Подскажите, что взять: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или EF 24-70mm f/2.8 L USM?

Для студии 2,8 не надо - там 8-11 используется обычно - так что 24-105 (еще и портретый диапазон) .

Для свадеб - смотри сама - в помещениях все-равно вспышка внешняя нужна, так что 2,8 не сильно поможет.
К тому же стаб у 24-105 есть.

24-70 - плохие отзывы о нем - много брака - линзы неотцентрованы, резкости нет. Если б попался хороший - взял бы его, а так 24-105 надежнее.

Я бы советовал - 24-105, а на сдачу 10000 - сигму 30 1,4 - поверь, это лучший вариант.
Максим Миронов
Максим Миронов
3 056
Лучший ответ
Максим Миронов Да, а если у тебя кроп - возьми кэнон 15-85 (на кропе он лучше НАМНОГО, чем 24-105 - картинка та же, но от 15 мм широкий угол), сигму 30 1,4 и кэнон 85/1,8 - все, болше ничего не надо.
...просто по рисунку, на одних и тех же дырках, 24-70 заметно красивее 24-105. Пластичней, резче, выразительнее.
Почему доплачивать за больший диапазон? ! 24-70 дороже ведь, чем 24-105. Доплачивать придётся за f/2.8 и все отсюда вытекающие....
Дарья Рудская
Дарья Рудская
99 299
Салават Галиахметов Там,где мне закажут, наоборот. У них вообще интересные цены.
Опс. . а где это 2.8 стоит дешевле 4 дырки. . Обычно обратная ситуация. . светосила важнее по многим соображениям. . особенно если свадьбы снимать.
Стоит доплачивать десятку за больший диапазон? Или 24-70 вполне хватит? - в смысле - ?-24-70... да не на 10, а более дороже, и для студии разницы нет, для свадеб, на кроп одного 24-70 не хватит, а в плане постановок и т. д. фиксы, все же получше особенно 85 1.8 (на 40+ за 24-70 их можно 3 взять)
собственно были оба, остался 24-70... но на ФФ :)
24-70 - светосильный нормальный объектив, как раз для портретной съемки. А эти ультразумы - не для помещений по светосиле и ваще - барахло!
дороже значит лучше но через год и этот будет не на высоте ПРОГРЕСС так что бери то что тебе действительно необходимо без выпендрёжа!!!!