Не совсем верно)
Оптический стабилизатор - есть встроенная в оптику система стабилизации изображения. Чаще всего там стоят специальные датчики, которые улавливают малейшие движения (колебания или тряску рук) и компенсируют его, как бы смещая линзы внутри объектива в противоход колебаниям или тряске. Т. е. вы делаете неумушленное движение рукой вверх а оптический стабилизатор смещает линзы вниз, тем самым картинка получается чётче) (Ну, имеется ввиду именно дрожание руки или не больше движения. Если дёрните рукой резко, то снимок всё равно смажется)) )
Двойной стабилизатор бывает двух видов, Это или совмещенные Оптический и Цифровой, или совмещенные Оптический и Матричный.
1-ый вариант обозначает то, что изначально вибрация гасится оптическим стабом, а потом, после снимка, процессор камеры сам исправляет искажения на снимке. Это сложный процесс для описания, но поверьте, качество ни-ни.. . ((
2-ой вариант, это когда по мимо оптического стаба в объективе вашем, есть ещё и специальная система, которая смещает матрицу камеры при тряске рук или мелких колебаниях. Это дорогая система и качество на весьма хорошем уровне, однако в современных камерах она практически не используется, в виду того, что производители не хотят завышать стоимость и без того дорогих фотокамер)
Мой вам совет! Определитесь с тем, что вы хотите снимать, где и как. Будет ли это творческая фотография, т. е. будете ли вы увлекаться этим, или просто камера на каждый день. Затем выберете примерно модельный ряд по вашему кошельку. Затем открываете интернет и читаете сайты производетелей. Т. е. Канон точка ру, никон, олимпус и т. д. Вычитываете про них и на форумах чуть-чуть. Далее к продавцам.
Поверьте, вы еще и их научите тому, что есть в камерах)
А уж какая там система стабилизации изображения - это для вас совсем не главный параметр. Они все сейчас с оптической системой стабилизации. Любая двойная, в принципе, особого прироста в качестве не даст. Ну, максимум, поверьте, один-два кадра из 1000. Есть ли смысл платить за неё на 50-1000 рублей дороже? )
Думайте)
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
подскажите, чем отличаются оптический и двойной стабилизатор в фотоаппарате. какой из них лучше?
Сандугаш Умбетова
хм... укажите мне хотя бы на один фотик, где был бы совмещен оптический и матричный стабилизаторы? То есть, что можно на олимпус со стабилизированной матрицей поставить стабилизированный объектив это я знаю. Но результат будет плачевный, для нормальной стабилизации или тот или другой стаб надо отключать. А где они могут эффективно работать одновременно?
есть стабилизация сдвигом линз в объективе (что считается наиболее эффективным) такую стабилизацию обычно называют оптической. А есть стабилизация сдвигом матрицы (что считается менее эффективным) и такую стабилизацию могут называть как оптической, так и механической.
Двойной же стабилизатор может быть и на сдвиге матрицы и на сдвиге линз. Это означает, что компенсируются не только линейные, но и радиальные дрожания камеры (поворот вокруг оптической оси) .
Таким образом лучший стабилизатор - двойной со сдвигом линз.
Двойной же стабилизатор может быть и на сдвиге матрицы и на сдвиге линз. Это означает, что компенсируются не только линейные, но и радиальные дрожания камеры (поворот вокруг оптической оси) .
Таким образом лучший стабилизатор - двойной со сдвигом линз.
Очень часть под "двойной" стабилизацией понимают совмещение двух типов, причём один из них - это тупое повышение чувствительности матрицы, что даёт возможность снизить выдержку и уменьшить смаз (сотрясение камеры при съёмке) . При этом очень сильно растут шумы и уменьшается качество снимка.
Вторым типом может быть матричная стабилизация - самый хороший результат или электронная стабилизация картинки на матрице (хуже)
Так же может быть и оптическая в объективе - но на это ОБЯЗАТЕЛЬНО укажут! типа вот мы какие крутые.
Поэтому если на мыльнице просто указана "двойная" стабилизация, то это вообще ни о чём не говорит, а просто является маркетинговой завлекухой.
На качественных камерах обязательно будет написано "оптическая стабилизация" - типа OIS как у Panaconic
или стабилизация самой матрицы с помощью, например гироскопов.
Какая стабилизация из этиз двух последних более эффективная - это больше зависит от самих фотоаппаратов и человека, который снимает. Точного ответа пока нет. На одном сайте фотосайте проводили эксперимент. Поставили на olympus 4/3 со стабилизированной матрицей стабилизированный объектив от Панасоника, благо байонет один и тотже. Особой разницы между этими двумя стабилизациями они не обнаружили. А вот если включить вмести и оптическую и матричную то результат становился непредсказуемых и мог даже ухудшиться.
Вторым типом может быть матричная стабилизация - самый хороший результат или электронная стабилизация картинки на матрице (хуже)
Так же может быть и оптическая в объективе - но на это ОБЯЗАТЕЛЬНО укажут! типа вот мы какие крутые.
Поэтому если на мыльнице просто указана "двойная" стабилизация, то это вообще ни о чём не говорит, а просто является маркетинговой завлекухой.
На качественных камерах обязательно будет написано "оптическая стабилизация" - типа OIS как у Panaconic
или стабилизация самой матрицы с помощью, например гироскопов.
Какая стабилизация из этиз двух последних более эффективная - это больше зависит от самих фотоаппаратов и человека, который снимает. Точного ответа пока нет. На одном сайте фотосайте проводили эксперимент. Поставили на olympus 4/3 со стабилизированной матрицей стабилизированный объектив от Панасоника, благо байонет один и тотже. Особой разницы между этими двумя стабилизациями они не обнаружили. А вот если включить вмести и оптическую и матричную то результат становился непредсказуемых и мог даже ухудшиться.
Сандугаш Умбетова
ага, точно, фуджики так свою стабилизацию называют "двойной". А что есть электронная стабилизация картинки на матрице? Я такого не встречал, киньте, плиз ссылку на фотик с такой.
Кстати, гироскопов ни в одной системе стабилизации не применяют :) Там только датчики ускорения. Сама же матрица либо "плавает" в магнитном поле (у пентаксов), либо зажата в пьезоэлектрической "рамке" (ну или хз как оно называется) (у сони), как там у остальных фирм, а тем более, как двигаются линзы в объективах я не в курсе.
Кстати, гироскопов ни в одной системе стабилизации не применяют :) Там только датчики ускорения. Сама же матрица либо "плавает" в магнитном поле (у пентаксов), либо зажата в пьезоэлектрической "рамке" (ну или хз как оно называется) (у сони), как там у остальных фирм, а тем более, как двигаются линзы в объективах я не в курсе.
Оптичиский это матрица автоматически выбирает наиболее четкий подкадр а двойной указывает на оптичесий + или полумеханический или электрический.
Собственно отличия не велики при жестких условиях иногда он только портит (кроме оптического) а вообще при покупке попросите продавца попробывать сфоткать. Снять во время тряски не большой..
Собственно отличия не велики при жестких условиях иногда он только портит (кроме оптического) а вообще при покупке попросите продавца попробывать сфоткать. Снять во время тряски не большой..
Сандугаш Умбетова
лолшто? что есть полумеханический или электрический стабилизатор? что есть подкадр? моя голова не есть это понимать.
Похожие вопросы
- В характеристике к фотоаппарату написно: "двойной стабилизатор изображения". Имеется в виду оптический и цифровой?
- Где должен быть стабилизатор в фотоаппарате?
- чем отличается оптический зум от цифрового, и чем будут отличаться фотографии снятые с 4х и 10х?
- Что такое стабилизатор в фотоаппарате
- Что лучше оптический или электронный видоискатель? Выбираю фотоаппарат в пределах 15000, нужен для фотографий детей .
- Подскажите, чем отличается цифровой зеркальный фотоаппарат от просто цифрового? Спасибо.
- подскажите, чем отличаются фильтры для объектива цифрового фотоаппарата линейной поляризации и циркулярный
- подскажите,в чём отличие в картах памяти для фотоаппарата SD и SDHS ???
- Чем отличается оптический видоискатель от электронного??
- подскажите: по каким главным критериям нужно выбирать цифровой фотоаппарат?