Откуда пошла мода на дорогие фотоаппараты? Зачем она вобще надо - килограмовый никон что для его надо ещё спец сумку т

Каждый выбирает себе фотоаппарат соответственно потребностям и возможностям. Если человеку нужны отличные снимки, если человек может на глаз отличить снимок, снятый на мыльницу или на хороший фотоаппарат, то он купит хороший фотоаппарат а не мыльницу. Наворотами тоже будет пользоваться, ведь навороты в большинстве случаев полезнейшие. А простому чайнику будет достаточно и мыльницы или даже камеры, встроенной в телефон. Но стОит некоторым людям при личном общении рассказать и показать на примерах в чём отличие, такие люди очень часто начинают понимать эти отличия. А чтобы делать "креатиф" так и вовсе фотоаппарат может и не понадобиться. Достаточно иметь камеру в сотовом и Фотошоп в компьютере. Но у некоторых людей денег куры не клюют и они хотят выпендриться, вот и берет дорогущую камеру, а знают на ней только пару кнопок, зато престижно (в своих собственных глазах).

Наследие малиновых пиджаков... .
только тогда все хотели выглядеть крутыми, а сейчас хотят выглядеть продвинутыми....

А ещё,чем больше объектифф, тем меньше ...:)

А КРЕАТИВ - это когда снизу и под углом 45 градусов к линии истинного горизонта? ))) Ну не надо тебе - ну и не бери! Удобно тебе со щелкалкой в кармане - ну и на здоровье! Чего вдруг комплексы взыграли? Кому "дорогой и тяжелый" для понтов - все равно скоро на полку положат и будут как ты, с маленькими, но дорогими, бегать. А люди понимающие будут иметь и мыльницы, и зеркалки.

А вот знакомые велосипедисты жалуются, что пошла мода на велосипеды, и от молодёжи на дорогих великах в парках деваться некуда. И молодёжь эта ездить не умеет. Зато обвес, тормоза - дисковые гидравлические! Неудобно же, и тяжело. Почему бы им не ходить пешком?
А знакомые байкеры жалуются, что пошла мода на байки, и от пьющих пиво идиотов на дорогих байках деваться некуда. И молодежь эта ездить не умеет. Зато моцики - понтовые, и драйвер - весь в защите! Неудобно же, и тяжело! Почему бы им не ездить на метро?
А знакомые серфингисты жалуются, что пошла мода на виндсерфинг, и от жрущих экстази идиотов на дорогих досках деваться некуда. И далее, по тексту.
Всё очень просто - в нашей стране некуда вкладывать деньги так, чтобы они хотя бы не обесценивались. Поэтому люди всё заработанное тратят, в том числе и на понты. Согласитесь, от понтов обладания пафосной камерой с бооольшим объективом люди хоть удовольствие получают, а если эти 80 или больше тысяч вложить в какой-нибудь бизнес, то с вероятностью 90% не будет ни денег, ни удовольствия...

Мода на дорогие фотоаппараты тянется приблизительно с 19 века (нашей эры) и никак не проходит.
Что касается массы (а не функций) фотоаппарата -- масса, в соответствии с законом Ньютона, который в России называют вторым, оказывает прямое и самое благоприятное воздействие на качество изображения: дело в том, что ускорение любого тела (даже фотоаппарата) обратно пропорционально массе. Поэтому при съёмке с рук фотоаппарат должен быть тяжелым, и профессиональная техника имеет специальные приспособления (портретные ручки) , которые в т. ч. дополнительно утежеляют фотоаппарат.

А маленький фотоаппаратик, действительно, намного лучше, особенно если критерием является "дешевле". В общем, он мог бы быть даже и не фотоаппаратиком вовсе, а, например, зажигалкой -- какая разница? А "креатив делать" можно и вобще без фотоаппарата.

сами же говорите мода, мода была всегда, а следовать моде или нет это уже выбор каждого, мне например ультразума вполне достаточно

А зачем джип- внедорожник по городу ездить? Все для того же ...Чем больше размер и цена - тем больше понтов.
PS Особенно прикалывает - цифровая зеркалка. Это действительно высший класс развода лохов )))

Неудобно и тяжело? Дело привычки.. .
Можно поинтересоваться, у вас дети есть? Попробуйте играющего ребёнка половить на мыльницу, в не самом светлом помещении.. .
Посмотрим, что из этого выйдет. Скорость и точность фокусировки ЦЗ и мыльницы - несравнимы.
Дальше. Вы, простите, печатаете только 10х15? А попробуйте на А4 распечатать кадр с мыльницы, снятый с iso 800. Что получится? Каша из шумов, или мазня акварельная-шумодавная.

Но вообщето в одном вы правы - снимает не фотоаппарат, а фотограф

Да-да, совершенно верно.

Да? Чем больше дуло - тем круче фотка! Говорит мой приятель-фотограф!. . А попробуйте-ка прикрутить к Вашему маленькому фотоаппаратику широкоугольный объектив, чтобы запечатлеть понараму!! ! Не получится! А получится половина размазанного лица на фоне чего-то размазанного!

ну да конечно, а еще камера мобильного телефона

качество снимков сравните с профессионального фотоаппарата и с какой-нибудь мыльницы или цифровика фирмы которая выпускает всю подряд технику, а не специализируется на фотоаппаратах. Это касается любой техники.

Такой подход можно применить ко всему, зачем мощный комп если кроме пасьянса касынки и интернета ни чем не пользуешся. Мощный внедрожник не выезжая из города и т. д. Как правило такие фотокамеры люди покупают, что б усовершенствовать качество снимков. И даже снимая в режиме авто они знают, что качество их снимка превзойдёт по качесту снимок сделанный на мыльницу.

полностью с вами согласен. в семье имеем два фотика. один мыльница а второй зеркалка