как считаете, подойдет ли Canon EF 50 1.8 вместо китового в качестве основного?

для кропа 35 (30) мм на каждый день есчё куда не шло.. . 50 много.. .
с другой стороны я пару дней полазил с 50 (правда на ФФ) , ну не всегда удобно, зато всё ровненькое, такое править не надо.
вопрос немного в другом, что снимать.. . пейзажи - нет, портреты - с 2-3 метров (про качество тут не говорим) , людей в полный рост - ну метров с 5-7... предметку - если без макро то нормально.

В качестве линзы на каждый день - врятли, всё-таки узковат он на кропе, скорее - для большинства портретов он хорош.. .

А в качестве основного, всё равно, нужен некий зум с диапазоном 17-40, скажем. 50мм - слишком длинно...

Почему вместо? Китовый же вы не выкините. Китовый останется для съемки пейзажей и всего прочего, где нужен более широкий угол, чем у полтинника.
Для лицевых портетов гораздо желательнее взять что-нибудь более длиннофокусное. Например 85 1.8. А так - пойдет.

Как вы вообще пользуетесь такой техникой и что-то снимаете, если без чужих советов и шагу не можете ступить?

Снимаю 24-105/4, но и 50/1,8 с собой ношу . Когда на зуме оказывается положение 50 мм, предпочитаю переставить и снимать дискретником . Да, простенький, не писк, но - скорость и вообще способность автофока в темноте концертного зала и диафрагмирование до тех же 4 или 5,6 - и уже картинка .

Сразу появится желание заиметь широкий угол. А так подойдёт, почему бы и нет?

Нет, не подойдёт. В помещении отхода не хватит, открытая дырка из-за малой грип тоже для не частых применений. Художественные качества этого стекла восторгов не вызывают. Только цена замечательная:)

Да, пойдет.
Из минусов для квартиры длинноват и темноват без вспышки.
Но 30-35 слишком широко для портрета.
Из плюсов достаточно дешевый, легкий и автофокус при недостаточном освещении все-таки работает.
Так же даже на открытой диафрагме по резкости не проиграет киту, я уж не говорю про контрасты )))

Для концертов я уже понял надо 85-100мм 1.4 или светлей )))

Смотря какой фотик. Если с кропнутой матрицей - то не подойдет, будет слишком узко. А вот на 35 мм кадре вполне. Раньше все фотики как раз и комплектовались объективами 50 мм по умолчанию.

основной тот - который стоит.