Предлагают б. у старую зеркалку. Брать, или нет (внутри) Подскажите Господа.

И я прошел мимо.

Я знаю точно что из б. у. можно смело брать ПЕНТАКСЫ.
У них гарантирован пробег 100 000 кадр.
( по затвору пентакс самый надежный )

Камера очень приличная, хоть и старенькая модель.

Из очевидных минусов - очень средний дисплей, по нему мониторить качество отснятых кадров проблематично.

А вобще - в своё время была легендарная модель.. . В умелых руках поажет очень хороший результат.

Прошёл мимо.

ответ прост . рассмотрите другие варианты, экономте деньги

Сотня ей красная цена. Сильно морально устарела, да и физически за столько лет

Старье

Для проверки "пробега" камеры используйте программу PhotoMe. Если для дома, для семьи, то пробег за это время тысяч 7-9 кадров. Если 30000 или выше, то продавец лукавит. Для семьи столько не снимают. За редким исключением конечно.

я б не стала брать, тем более такую, уж больно древняя

за 200$ можно брать
------------
посту выше- идиотъ!

проходил мимо!..) )
я бы рискнул! Деньги не очень большие, а если проверить пробег, то!

Тут есть за и против.. . Начну с против.
1. Старье несусветное. В таком аппарате есть все глюки, о которых все уже забыли, что они существовали. Такой камерой ой как уметь снимать нужно.. . Современных электронных понтов, процессоров, матриц и ЦПУ в нем нет - тут все сам, если умеете, конечно.. .
2. Пробег неизвестен .
3. Ремонт невозможен.
4. Видоискатель - Г.
5. Монитор - Г.
6. Резолюция - 5Мп (Г) .
7. Объектив несъемный, малодиапазонный без широкого угла и телезума, то есть практически "портретник", только темноват - короче - Г.
8. ВЕС!! ! 1130г. Вы такой вот вот бондурой снимали когда-нибудь???? Вы его хоть поднимите? 9.Оптической стабилизации нет, как я понял.. .

Теперь положительное.
1. Цена - за 200$ сейчас и примитивненькую карманную мыльницу не всегда купишь.. .
2.Съемка в RAW, TIFF - в такой цене редкие функции.. .
3.Объектив достаточно светосильный, хотя это ни о чем не говорит еще.. .
Теперь взвесьте "за" и "против".
Я, лично, не купил бы и за 100$.

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE20/ - обзор. Посмотрите и сами решайте, что и как по качеству и функционалу. Для 2001го-2002го - неплохая камера. Для 2010 — ой, вряд ли.

"Зеркалка" это достаточно условная, на самом деле.
По современным меркам зеркалок, шумы там приемлемые разве что на минимальной чувствительности и то в условиях хорошего освещения.
Так как пробег камеры неизвестен, то вопрос её стоимости повисает в воздухе. Ибо в 2005ом замена затвора как раз в районе 200$ и стоила (а ресурс там был, если не ошибаюсь, ~20-25тыс) . Будет ли его кто сейчас чинить, еже ли чего — баааальшой вопрос.
Ну и что там сейчас с матрицей тоже не ясно. Как бэ камере уже лет 7-8?

Имхо, покупать это сейчас за такие деньги смысла не имеет вообще…

Я никогда не беру б\у-зачем голову в напряге держать...

присоединяюсь к ответу "BossaNova"
но! почему не говорят пробег камеры. . как она использовалась. .
затвор в камере чтука не вечная и расчитана на определённое количество срабатываний. . если она использовалась в семейной съёмке это не показатель того что он мало нащёлкал (у нас семейный фот используется где ни попадя...)

Никогда не бери б. у. Зеркалки.... Мона брать вобъективы, вспышки, штатив и пр.. . но не саму камеру. Затвор может полететь в любой момент....

Пффффф нафига?? ? Старье есть старье! Вы жить будите прошлым или настоящим? Не обманывайте нас и себя и вообще хватит заниматься ерундой! Мало того что затвор может политеть так еще и камера ретро! Возьмите купите нормальный фотик новый и не выдумывайте как бы сэкономить. Скупой платит дважды