Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
стоит ли брать объектив с переменным фокусным расстоянием?
для canon'a eos или все таки с постоянным? ваши доводы
Бери оба!
А если серьёзно, то подумайте, насколько важно для ваз наличие возможности изменения фокусного расстояния... .
Фикс, говорят, снимает качественнее, однако, это в руках умелого фотографа.
В любом случае особо большого зума - т. е. диапазона фкусных расстояний, у сменных объективов нет.
Т. е. настолько большого, чтобы заменить сразу ТРИ обектива трёх типов.
На мой взгляд, можно зуммированый телевик взять.
А если серьёзно, то подумайте, насколько важно для ваз наличие возможности изменения фокусного расстояния... .
Фикс, говорят, снимает качественнее, однако, это в руках умелого фотографа.
В любом случае особо большого зума - т. е. диапазона фкусных расстояний, у сменных объективов нет.
Т. е. настолько большого, чтобы заменить сразу ТРИ обектива трёх типов.
На мой взгляд, можно зуммированый телевик взять.
Коли у Вас возникает подобный вопрос, то лучше поснимайте для начала китовым зум-объективом. Определитесь с жанрами фотосъёмки, которые Вам более интересны (отсюда будете представлять, какие ФР у Вас более востребованы) , разберитесь с основами фотосъёмки, постарайтесь понять, что именно Вас в Ваших же снимках не устраивает (отсюда будет понятно, кто в этом виноват, оптика или фотограф и если первое, то на что следует поменять китовый зум) .
А однозначного прямого ответа на Ваш вопрос не существует, т. к. каждый решает его для себя сам, исходя из своих задач, потребностей и финансовых возможностей.
А однозначного прямого ответа на Ваш вопрос не существует, т. к. каждый решает его для себя сам, исходя из своих задач, потребностей и финансовых возможностей.
Если взять например вместо canon ef 24-70 2.8 3 объектива с фокусными 20, 50 и 85
По качеству будет лучше. По деньгам так же. По удобству хуже.
Словом если вы можете пожертвовать комфортом ради качества то вариант с фиксами безусловно интересней.
По качеству будет лучше. По деньгам так же. По удобству хуже.
Словом если вы можете пожертвовать комфортом ради качества то вариант с фиксами безусловно интересней.
смотря что вы собираетесь снимать.... хотя если у вас руки длиной хотя бы метров в 15 ...то фикса вам будет достаточно практически для любой съемки..
Александра Белоусова
Тогда еще и шею как у жирафа чтоб в окуляр смотреть)
Тут так сразу и не скажешь.... 

Milashka Lipa
почитаю..
а ваше личное мнение какое?
а ваше личное мнение какое?
"Ширик", "фикс", и "телевик", для начинающего самое оно, (хочеться снимать все)))) ) ) если потяните, берите,
"обойма" будет у Вас хорошая. Неодин "телевик", не передаст той чистоты и светосилы как "фиксы". У вопроса две проблеммы, финансовый, и что за "тушка". Например, 5D хороший студийник, но в "поле", я-бы предпочел D40, не такой "пылесос", как первый. Удачи!)
"обойма" будет у Вас хорошая. Неодин "телевик", не передаст той чистоты и светосилы как "фиксы". У вопроса две проблеммы, финансовый, и что за "тушка". Например, 5D хороший студийник, но в "поле", я-бы предпочел D40, не такой "пылесос", как первый. Удачи!)
Milashka Lipa
тушки еще нет....500д или 40д, скорее первое
сразу не потяну...поэтому хочу первый объектив,чтобы он более менее охватывал мои интересы(пейзаж,портрет)
сразу не потяну...поэтому хочу первый объектив,чтобы он более менее охватывал мои интересы(пейзаж,портрет)
смотря что вы собираетесь снимать.. . многие люди едва не всю жизнь снимают одним "полтинником" (это который 50 мм фикс)
лично я бы взял один хороший зум вместо двух (а трёх и подавно) фиксов - как только представлю, как буду возиться с перестановкой объективов, сразу некомфортно становится...
лично я бы взял один хороший зум вместо двух (а трёх и подавно) фиксов - как только представлю, как буду возиться с перестановкой объективов, сразу некомфортно становится...
С переменнным удобнее, а с постоянным качество лучше. Всё зависит для чего, он если для портретной съёмки то лучше с постоянной а для прогулок по городу и как универсал переменник.
Похожие вопросы
- чем отличаются объективы с переменным фокусным расстоянием от объективов с постоянным фокусным расстоянием?
- Объектив с каким фокусным расстоянием удобнее для макросъёмки?
- Какие лучше объективы - с постоянным фокусным расстоянием или с переменным?
- Как наглядно узнать на сколько увеличивает объектив с определённым фокусным расстоянием не не покупая его?
- Объектив с постоянным фокусным расстоянием.
- Посоветуйте недорогой светосильный объектив, с таким фокусным расстоянием, чтобы и широкий угол был и хорошие портрет
- Стоит ли брать объектив на Nikon D5000 kit?
- стоит ли брать объектив для любителя. Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III
- Стоит ли брать объектив с трещиной?
- Пытаюсь взять объектив на ВДНХ - не получается. Стоит ли брать объектив на ВДНХ. Как они работают ?