Скажите плиз! какая из зеркалок (Canon или Nikon) начального уровня лучше в условиях слабого освещения?

Canon

Абсолютно без разницы. Более того, если речь идет, к примеру, о съёмке ночных пейзажей, то их с не меньшим успехом можно снимать и мыльницей. Ежели уметь, конечно.
А вот обманываться насчет того, что сверхсветосильная оптика позволит снимать шедевры в условиях плохого света, не стоит совершенно, ибо снимать на полностью открытой дырке даже в кромешной тьме можно далеко не всё, да и все остальные параметры у светосильной оптики (даже самой дорогой) на полностью открытой дырке далеко "не фонтан".

Они ОБЕ лучше. Дело упирается в оптику и в фотографа.

Не зависит от фирмы!
Зависит от светосилы применяемого объектива и от размера матрицы самого аппарата.
Ну и в большей степени - от фотографа!

светосила (способность снимать при нижайшем освещении) определяется не камерой, а объективом, который на неё напялен.

Одинаково совершенно...

бери CANON 450 D либо 500 D....это зеркалы начального уровня !!!сам буду брать себе кэнон 450 .. тоже долго думал выбирал себе фотик ...остановил выбор на кэноне .. а по части слабого осевещения написали что не от тушки зависит а от линз и вспышки . поэтому на кэнон огромный выбор по доступным ценам и линз фотообъективов фильтров разных и разных съемных доп вспышек .. так что мой выбор -Canon EOS 450D KIT 18-55 Black
вот ссылка на него там все подробно написанно и тесты и прочая фигня и инструктаж --http://www.i-on.ru/ProductInformation/8757/

светосильная оптика на любой тушке. фиксы от 1,2 до 1,8 или зумы около2,8

да одинаковы они не морочте себе голову

Детальный ответ именно для Вашего бюджета и Вашего понимания слабого освещения даст этот сайт. Там Вы сможете сравнить реальные чувствительности и шумовые характеристики разных камер.

Canon EOS 7D

Sony A900 превосходна в ночи, все остальные требуют навыка и опыта

Любая. И дело тут даже не в зеркалке, а в оптике, которую вы будете использовать.

Если верить DXOmark.com из началак высокое рабочее ISO у матрицы Nikon D5000.
Зайди на этот сайт и проверь.

Пожалуй что все таки canon)
А вообще в условиях слабого освещения хорошо бы вспышку в потолок.

Про Никон не скажу, не сталкивался, у меня Canon 40 d. в комплекте шёл китовый объектив 17-85. Снимал авто выставку в помещении со слабым освещением, со встроенной вспышкой. и фотоаппарат показал себя очень хорошо. Опыта съёмки зеркальной камерой не много. Если нужно могу дать ссылку на фотографии.

Любая, и Canon, и Nikon, дело не в тушке, а в светосиле оптики.. .
По шумам на высоких ISO они тоже одинаковы.. . другое дело, что ставить ISO выше 3200 может только Canon EOS 500D, Pentax K-x и Sony a500, только они уже не совсем начального уровня.. .
Только на таких ISO качественное фото получить не получится.. . 10х15 максимум.
Так что смело берите то, что в руке удобнее лежит да где кнопочки удонее - не ошибётесь.

Конкретно, зеркалка тебе не нужна. Посмотри лучше кенон sx1 или, если с деньгами всё впорядке панасоник GH1 хочешь поменьше, то панасоник GF1 это новые системы со сменными объективами без дурацкого зеркала. Высокие исо, классные снимки. Единственная проблема для некоторых -цена.

Зачем вам зеркалка? У вас что куча объективов накопилась в кофре? Сейчас появилась куча мыльниц с широкими дырками и отменным качеством . Хотите килограммы аппаратуры таскать на обгоревших солнцем плечах и ждать удара по башке, то зеркалка это для вас. )))

Canon EOS 500D,с Canon EF 24-70 f/2.8L USM или Canon EF 16-35 f/2.8L II USM..