MiniDV или Flash? Профессиональные камеры

Ориентируйтесь в первую очередь на объём и характер монтажа. DV — профессиональный формат, любой компьютер с ним работает адекватно. Монтировать материал с прописанным тайм-кодом одно удовольствие.. . Однако сегодня HD разрешение уже стало стандартом. Для захвата в реальном времени (с промежуточным кодеком) формата HDV требуется довольно мощный компьютер, однако при монтаже особой разницы с простым DV не ощущается. AVCHD более удобен для съёмки, предварительного просмотра и отбора, но для серьёзного монтажа он также требует промежуточного кодека. При этом конвертация занимает некоторое время (иной раз дольше, чем прямой захват HDV). По качеству "картинки" HDV и AVCHD безусловно выигрывают в разрешении по сравнению с DV, но часто уступают в "плавности движений" (в первую очередь AVCHD). Оба эти формата по многим причинам нельзя считать профессиональными, хотя их используют для профессиональных задач.

В целом оптимально работать с HDV (на мощном компьютере и с качественным софтом) . AVCHD удобнее для всякого рода "протокольных" записей (лекция, концерт, застолье и т. п.) , которые требует минимального монтажа. DV, к сожалению, уже вчерашний день.

Камеры HDV — Sony HC9 или Canon NV40. Это оптимально по соотношению цена/качество. Из AVCHD лучшая на мой взгляд (в рамках Вашего бюджета) Sony XR520V (в ней не флэш, а жёсткий диск) .

Ещё один совет: если итоговая продукция предназначена для просмотра не телевизоре (любого типа) , не пользуйтесь режимом progressive. Объяснять долго, просто поверьте.

я бы взял Flash

Цитата: "А хочется флеш. . все таки вершина технологий = нет расходникам. "
"Вершина Технологии" = Маркетинговый развод, чтобы заставить покупателей покупать "всё самое новое и передовое", это чтобы дополнительные прибыли получать.
А расходники были есть и будут! Записи Вы на чём хранить собираетесь? Что HDD или DVD (Blu Ray) денег не стоят? А если хранить записи на самой флешке, то это ещё бОльшие затраты. А кассета miniDV сама себе хранилище - 100 руб за 13 Гигов.
То что у камер на флешпамяти есть преимущества и за ними будущее я не отрицаю, но не сейчас...

прости я не профи но на улицах смотрю до сих пор стоят операторы (ну когда перед ним девушка с микрофоном) со старым добрым (бежевым) кеноном. мини. дв. лет 7 назад он был самой клёвой камерой для теле компаний. (я когдато о ней мечтал поэтому узнаю, уже неско раз видел). видать она ещё рулит. тем более денег...

Флэш носитель конечно прекрасно, но учти, камеру надо выбирать (вернее желательно) по матрице, ее размер идет в квадратных дюймах, то есть 1/3 1/6 1/8 и так далее, естественно 1/3 дюйма больше чем 1/8, и не факт что на флеш камере будет такое ужасное изображение что грош ему цена (и камере тоже) к тому же если с флешкой что случится то потеряешь ВСЕ видео отснятое тобой, а если в процессе сьемок это произойдет, то толпа может и побить (шучу) а на мини ДВ выкинул одну кассету и дальше работаешь. И скажем так мини ДВ камеры более заточены под последующюю обработку, монтаж и т. д. Ну и смотря для чего камеру берешь, если домой то один ценовой диапазон, если деньги на ней будешь делать (свадьбы, выпускные и т. д. ) то извини, надо денежку вложить что бы отдача была, Посмотри Сони 2100 или 2200