для чего производители фотооптики выпускают китовые убогие объективы вроде Canon 18-55? зачем это дерьмо нужно???

Они стоят тех денег которые за них просят. А в чем проблема? Кто вас заставляет их покупать?

1. Времена, когда китовый объектив Кэнона, к примеру, можно было считать разве что затычкой для байонета, давно прошли. Новая версия EF-S 18-55 IS уже ничем не хуже аналогичного Никоновского, который всегда был за свои деньги очень приличным стеклом.
2. Производят их для того, чтобы человек, купивший любительскую зеркалку и ещё толком не знающий, чего, собственно, он от оптики хочет, какой диапазон ФР у него будет наиболее востребован, какие характеристики объектива для него более знАчимы, мог, поработав с этим дешевеньким объективом, определиться со своими потребностями.
Или решить, что для него и возможностей китовой оптики заглаза хватит (что уже и решили для себя около 70% всех пользователей зеркалок).

Плохому танцору и яйца мешают.

Для новичков, впервые приобретающих зеркалку, которые ещё не определились с приоритетами и бюджетом. Чтобы было, чем поснимать на первое время. И вовсе они не убогие и, уж тем более, не дерьмо. Просто уметь надо пользоваться.

Не ругайтесь. Кит - это дешевый, легкий, компактный зум. Когда светосила не нужна, он вполне применим. Да, среди китов встречаются на редкость пакостные стекла (навроде кеноновского не IS и соневского 18-70). Однако встречаются стекла, которые совсем не стыдно продавать за 3-5 тыр рублей (никоновский, пентаксовский, оликовский киты).

...я вот не понимаю зачем в зеркальных камерах ставят встроенную вспышку, она ж хреновая!! !
однако когда посреди банкета у мене выносная глюкнула.. . долго я жалел, что встроенной не было :)))
-надо просто для всего определить свое место, для работы одно, а кит это - резерв - страховка - бонус при продаже тушки - 58мм для эффектных фильтров (поймут те кому 77 надо покупать :))) и т. д. я вот себе бы лично купил (ну за трЭ за 2) тока с IS... пусть будет, в край, на 30D повешу когда на чачлыг пойду.

Не буду рекламировать здесь, будет желание - пришлю в личку адрес фотографа, профессионально работающего китом . У неё нет времени на проклятья в Ответах, работает - заказы . У меня 24-105/4, но почему-то так снимать не получается ...Думается, вы ищете не в том направлении . Не надо устраивать гонки стёкол, надо учиться снимать .

Зря Вы гоните на киты. С их помощью иногда неплохие кадры делаются. Я вот свой, несмотря на то, что есть и другие, нежно люблю. :))

Чтобы незнающие, простые люди, могли себе зеркалку позволить)) )
Кстати некоторым и этих объективов хватает, и не все китовые объективы плохие))))

Нормальный объектив, не хуже чем на большинстве компактов.
Скажу больше - 75% покупателей дешевых зеркалок не чувствуют разницы в качестве между 18-55 и 24-105 F4 IS USM L