Если альтернатива только эти, то 18-200.
Почему?
Да потому что все перечисленные объективы - посредственность, а за один всё-таки меньше денег заплатите, чем за два. .
Мой вам совет - копите деньги на хорошее стекло! Иначе зачем зеркалка?!. .
Не стремитесь на первых порах покрыть весь диапазон от сверхширокоугольника до супертеле. Возьмите что-то может не такое сверхзуммирующее, но качественное. Определитесь с предпочтительными жанрами и манерой съемки. Не зацикливайтесь на производителях объективов, на которых написано то же самое, что и на камере - полно независимых компаний, выпускающих отличные объективы. Carl Zeiss и Leica, например. )))) Ну, это шутко, всё-таки они оверпрайс! А вот Tokina или Tamron - вполне себе вариант. .
Вдумчиво через годик-полтора у вас соберется приличный парк оптики под ВАШИ нужды, и всё это будет радовать и приносить удовольствие от удачь в творчестве..
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Для зеркалки Canon 500D: лучше приобрести два объектива-EF-S 18-55 и 55-250 или один EF-S 18-200 IS ?
Любая зеркалка + 18-200(трэвел-зум) =хорошая мыльница, только очень дорогая.
Зависит от вашей манеры сьемки. Для качества - лучше два... но оперативность с одним - выше... и пыли меньше...
А лучше и не то, и не другое) А накопить на один хороший объектив)
для любительской съёмки конечно 18-200, универсальный объектив, если конечно для себя снимать
Чем больше кратность зума у объектива (это я для вас понятным языком поясняю) тем меньше качество картинки, так что для макс. качества лучше два, если же важнее удобство использования например в тур. поездках, без перестегиваний объективов и переноски всего комплекта то лучше взять один, думаю в вашем случае выбор будет за одним объективом, вы же не продвинутый любитель.. . который хочет получать лучшее из возможного :D
P.S: На один хороший не копите, он вам просто не нужен ;)
P.S: На один хороший не копите, он вам просто не нужен ;)
Если для фото, то EF-S 18-55 и 55-250, с точки зрения видео съемки EF-S 18-200 IS
Последний потемнее будет, но менять не надо.
Последний потемнее будет, но менять не надо.
лучше два.
Так проживут дольше каждый в отдельности. и диапозон фокусных расстояний больше, но при выборе важны и иные параметры, светочувствительность, например.
и лучше взять не 18-55, а 18-70.
Так проживут дольше каждый в отдельности. и диапозон фокусных расстояний больше, но при выборе важны и иные параметры, светочувствительность, например.
и лучше взять не 18-55, а 18-70.
Похожие вопросы
- Есть Canon EOS 500d, объектив EF-S 18-55, в компл. Нужен объектив для съёмки на природе, в том числе диких животных, изд
- к CANON EOS 100D лучше взять объектив EF-S 18-135mm IS STM или EF 24-105mm F/4L IS USM
- Хочц купить Canon EOS 350D+объектив EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6+Обектив Sigma 70-300mm Нормально? Или нет?
- что вы скажите о Canon EOS 600D kit с объективом ef-s 18-135 IS , хочу купиль или всве таки Пентакс К5
- Canon EOS 500D EF-S 18-55 IS Kit намного лучше Canon EOS 450D EF-S 18-55 IS Kit если видео не нужно...
- CANON EOS 650D EF-S 18-55 + 75-300 + 50 1.8 или CANON EOS 650D EF-S 18-135 IS STM.
- Выбор фотоаппарата Nikon D3400 Black+AF-S NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 G ED VR или Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit?
- Ребят расскажите немного про фотик Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM kit
- объектив Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 к примеру
- прошу обоснованно объяснить что лучше Canon EOS 1000D Kit 18-55 EF-S или Canon EOS 450D Kit 18-55 IS EF-S F/3.5-5.6!