какой лучше выбрать фотик и почему ?

По любому Canon/ Фотографии более естественные получаются. из мыльниц лучше серия Ixus, а из более полупрофессиональных классная моделька D450.

Еще Олимпус 510, тоже дешевый, получше 420.

Смотря что ты хочешь от фотоаппарата:
- съемка семьи, без задела на коммерческую фотосъемку
- хочу бомбить свадьбы
- хочу печатать фото семьи и паучков, жучком на формате А4 и выше
- смотреть картинки в компутере
- ходить по городу с фотоаппаратом на пузе и клеить девушек
...далее... .
готов ли ты еще вкладывать в технику, а покупая зеркалку- затраты только начинаются.
Когда ты все это для себя решишь тогда можно уже идти в магазин и трогать руками подъемные для бюджета фотоаппараты.
Что могу посоветовать из этих фотоаппаратов я:
Если Олимпус, то старшую модель Е520. (ничего сказать хорошого не могу, да и плохого тоже) . Шумит чуть сильнее чем остальные, за счет меньшей матрицы. Про удобство управления - молчу. Тут все сугубо индивидуально.
Далее. Никон Д60. Нужно трогать, вертеть. К данной модели- ограниченый парк оптики подходит, из-за отсутствия привода объектива в тушке. Сильно урезан по отношению к Д80, Д90.
Канон 1000Д - отличнейшая машинка для начинающих.
Есть все то, что нужно - необладая опытом. Понятное меню, интерфейс. Фокусировка. Режимы различные фотосъемки. Хороший китовый объектив со стабилизатором, за разумные деньги. Возможность нацепить любой родной объектив.
Я бы выбрал его не задумываясь.

Лучше выбрать - смотря для чего. Я бы выделил два варианта: 1 - купить с прицелом на дальнейшее развитие (покупка объективов и т. д. ) - тогда лучше "Кэнон" или "Никон", потому что у них выбор большой, цены гибкие и купить не сложно; 2 - купить, чтобы просто фоткать и в дальнейшем с техникой не заморачиваться - тогда лучше всего подошёл бы "Олимпус", даблкитовые варианты комплектации камер (с двумя объективами) , потому как у олика качество китовых стёкол очень высокое, но вот дополнительные объективы купить - уже может стать проблемой - достать не всегда просто, выбор небольшой и дорого, то же и к "Сони" относится, но у её китовых объективов такой репутации хорошей нет.
По первому варианту (с развитием) я бы порекомендовал следующие модели: Nikon D80 или Canon 450D. Это лучшие варианты для начала. Если подешевле смотреть, то рекомендую Canon 400D или 1000D. Между ними грань достаточно тонкая, но, ИМХО, всё-таки 1000-ник обрублен неслабо. У него 7 точек автофокуса, тогда как у 400-го все 9 на месте. 1000, может, в плане удобства кое в чём выигрывает (например, у него ISO в видоискателе отображается) , но 400 всё же функционально более полноценен, не так уж критично, но всё же. Nikon D60, ИМХО, проигрывает обоим: 3 точки автофокуса и встроенного мотора нет - обрубок.
Второй вариант (просто купить и фоткать без заморочек) . Лучше всего Olympus E-520 double kit. Sony A300, честно говоря, даже не знаю, что сказать на тему того, чем он хорош. Ну, типа, просто It's a Sony. Кому нравится. ^_^
Подешевле для этого варианта: Olympus E-420 double kit (без стабилизатора) , E-510 double kit (со стабилизатором) . E-520 просто кит, не дабл тоже дешевле обойдётся, но у "Олимпуса" в даблкитах чуть ли не главная фишка. Так что не знаю, стоит ли рекомендовать.
Так что думайте, насколько серьёзно хотите фотографией заняться, и, исходя из этого, выбирайте.

Олимпус самый дерьмовый, лучше никон или кэнон

Я бы выбрал Nicon.Только мне больше нравится D300.Это серьезная машина! А за ваши деньги, можно Canon 450.тоже неплохая модель. Все остальное не стоит